Re: [請益] 軍警用國術?
※ 引述《alikhan (阿里罕)》之銘言:
: 上一篇讓我想到一個問題
: 大家都口耳相傳「聽說」軍警用國術xxoo在軍警界教國術很強之類
: 倒是十年內(好吧,二十年內有好,再久的只能說這個世界已經變很多了)
: 哪個國內外單位真的有留下影片或文字?(我只是很疑惑啦,也沒有預設立場說沒有)
先回答軍警用武術訓練的問題:
國內軍警人員使用武技的的確確跟傳統國術有相當大的淵源,系統相當多,相對龐雜。
軍事情報局武功隊:李克鍊老師→李達球老師系統,根據李達球老師及部分學員說法
李克鍊老師武學系統學貫內外家及兵器暗器無一不精,具體傳承下部份短期可練成的
硬氣功、硬操手及武器暗器供當時軍情局暗殺隊特務人員使用。當時情報局武功隊內
部俗稱91隊,意取出任務九死一生之意,從早年走海路或徑中南半島進入後方執行出
草暗殺重要人物任務,到後來割割耳朵、買買電影票換換香菸的測試勤務都有。
憲兵訓練:潘文斗老師→陳天白老師摔角系統,當年主訓憲兵戰技訓練,民國67年
憲兵夜鷹特勤隊成立時是否有執掌訓練培養出優秀摔角選手則有待釐清。
警察專科學校:從早期的北少林名家韓慶堂老師主導警員奪刀、奪槍基本擒拿技術訓練。
後續韓老師學生沈茂惠老師等人亦接掌警專等單位擒拿常訓課程。韓門五虎之一王建緒
老師時曾任職基隆市警察局教官,友人親睹王老師擒拿、鐵砂掌功力驚人,沈老師業以
同類專長深厚功力著稱於世。唐克杰老師曾任警察教官,致力改良群眾陳抗事件警察鎮暴
警棍性能及開發從擒拿技巧衍生出的警棍應用格鬥技法,還有當時警務人員點38手槍立姿
射擊技術,惜唐前輩深入研究技術並未廣泛流傳。詠春拳盧文錦老師亦曾長期任警員班
戰技指導教官。
中央警察大學:由常東昇老師傳授保定快跤技術,當時與警察柔道系統黃滄浪老師著稱
此一優良傳統傳承迄今、常東升前備仙逝後陸續由學生朱玉龍教官、嫡孫常達偉老師、
郭憲衡老師、簡東明老師等弟子延續警察摔跤戰技訓練傳統。目前警大消防、國境、部分
行政科系學員仍持續快跤訓練課程。今年9月份中華武術摔跤協會秘書長郭眩海出任國境
系摔角教官。
國安局、警政署保六總隊警官隊:肩負國家元首及部會首長人身維安,早年經孔令晟上將
推薦,劉雲橋老師入國安局編制七海侍衛隊傳授八極拳近戰技巧。此一傳統亦承襲迄今。
警界只要待過警官隊或受過警衛隊型訓練的兄弟,大概都會此套拳術。另一題外話當年
台始易宗張俊峰老師亦因實戰功夫著稱,遭總統府延聘傳授部分八卦掌技術給蔣介石總統
貼身曹姓侍衛,後來部分軍方侍衛隊有練八卦掌的源流出自於此。
調查局展抱山莊部份:早年沈茂惠老師亦傳授法務部新招募調查員進身擒拿逮捕技巧,
後由表現傑出的資深調查員轉任教官,亦曾聞康國良老師學生洪塗生老師的弟子曾在調查
局本部任教官傳授武技。
保一總隊維安特勤隊、早年技訓隊:馬尚仁教官曾在此傳授鎮暴、一對多及對應歹徒的
格鬥技巧,以魔鬼訓練及剽悍拳風著稱,當時馬教官常開著古董賓士車到保一基地上課
門口值班員警不認識他刻意刁難(因馬爺當時身兼打片歌手,兼之長旅居國外,外型時髦
出眾)那天上課操爆所有隊員,之後只要門口崗位看到老賓士車通報,隊員就會趕緊收零
食 藏香菸、正襟危坐避免悲劇發生。馬爺綜合學武心得,自創APA反擊道及警訓綜合應用
拳技。
警政署全國警察常訓:全國七萬多警察大軍每年都需定期接受14手型及綜合逮捕術對練
常訓。前者是馬尚仁反擊道系統基本及精粹,後者為綜合武術擒拿及近身攻防格鬥之技
巧。
海軍陸戰隊莒拳道:民國55年蔣經國時任國防部長出訪韓國,將跆拳道引進台灣軍方,先
於海軍陸戰隊設點試訓,後稱之於乙種莒拳、和國防部58年制定的莒拳道教材甲種莒拳有
別大致來說甲莒拳就是國術,當時國防部委託趙福林老師及其他國術名家,設編1.八趟拳
2.六式拳3.少康拳4.中興拳5.復興拳6.練步拳7.光武拳8.八極拳9.復漢拳10.虎拳11.查拳
12.太極拳(套路名稱小弟只能查網路,這麼多怪名稱鬼才記得...)但因軍界國術師茲匱乏
推廣不利。軍隊訓練後來多以乙種莒拳為主。當時知名影星韓國華僑譚道良便擔任空軍
跆拳道教官,他不但腿技驚人,手技也操的很兇。
特例:
好些年前,鄭子太極老師蔡肇祺因著書《我所知道的太極拳》內容講述領空勁引發爭議。
但蔡老師曾接受台北市政府警察局行政科公開測試,當場擊倒一名警界教官,但因蔡老師
近年行蹤難尋,此事仍待有心人查訪尋證。
縱鶴名家陳明崙老師亦因旅日打了不少人聲名大噪,多年前獲當時台北縣政府警察局長劉
勤璋延聘為當時訓練課戰技指導顧問。
因為時間很晚今天要上班><""所以就回憶知道的部分寫到這裡。有知道更多詳細資訊的武
友亦歡迎補充。
另外這些資料大部分網路上多少都有,有心查訪尋師訪友都問的到。台灣軍警與傳統武術
淵源深厚是不爭的事實。再者、練什麼、強不強從來都不是拳種的問題,乃是人的問題。
另外很喜歡看你水管熱血格鬥影片的朋友也可以思考一個層面,各種格鬥技選手很強很猛
我都不否認。但請問軍警執勤出任務、上從很帥到潛入密室暗殺政要,下淪落到很不帥穿
制服戰在街頭處理酒醉叫囂民眾...
前者假設空間狹宰、也不能發出聲響驚動別人,可能柔術、柔道類的背三角絞、或者武術
分筋錯骨系統的靈蛇盤頸、鎖喉錯頸之類動作比較適合。
後者對方在囂張、警察終究不能打人:犀利的萬兔→員警指法過當 傷害送法院
:凌厲的腿法→員警指法過當 傷害送法院
:大支的摔法→員警執法過當 傷害送法院
這時條盃盃如果懂點站立關節技,掌握對方一個指結一個手腕控制就可以制伏對方
上述KUSO案例並非在貶抑或駁斥何種技術優劣,也不是有功夫、無懦夫blabla離論。
小弟的微薄經驗:任何武術體技格鬥技就像把刀,照部分刀友EDC隨身帶工具刀的理論
砍柴時要用柴刀
除草開路時要用鐮刀開山刀
切水果要用小刀 水果刀 諸如此類的
各種武術技法觀念招式設計上並無好壞高低,假設你認為國術是最不起眼最小支的美工刀
,OK 他起碼還是一把刀,當你想要裁紙削鉛筆的時候還是會用到。拿其他刀具就是不稱
手。國術在部分招式設計應用確未能直截、明顯展現暴力美學和熱血澎湃。但竊認為仍有
其效益和便利性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.42.176
推
09/13 04:51, , 1F
09/13 04:51, 1F
→
09/13 04:53, , 2F
09/13 04:53, 2F
→
09/13 04:54, , 3F
09/13 04:54, 3F
→
09/13 04:54, , 4F
09/13 04:54, 4F
→
09/13 04:55, , 5F
09/13 04:55, 5F
→
09/13 04:55, , 6F
09/13 04:55, 6F
→
09/13 04:56, , 7F
09/13 04:56, 7F
→
09/13 04:57, , 8F
09/13 04:57, 8F
→
09/13 04:58, , 9F
09/13 04:58, 9F
→
09/13 04:59, , 10F
09/13 04:59, 10F
→
09/13 04:59, , 11F
09/13 04:59, 11F
→
09/13 04:59, , 12F
09/13 04:59, 12F
→
09/13 05:02, , 13F
09/13 05:02, 13F
→
09/13 05:02, , 14F
09/13 05:02, 14F
推
09/13 08:01, , 15F
09/13 08:01, 15F
推
09/13 08:29, , 16F
09/13 08:29, 16F
推
09/13 09:03, , 17F
09/13 09:03, 17F
推
09/13 09:39, , 18F
09/13 09:39, 18F
→
09/13 09:40, , 19F
09/13 09:40, 19F
推
09/13 09:44, , 20F
09/13 09:44, 20F
推
09/13 12:21, , 21F
09/13 12:21, 21F
推
09/13 13:47, , 22F
09/13 13:47, 22F
→
09/13 13:47, , 23F
09/13 13:47, 23F
推
09/13 19:35, , 24F
09/13 19:35, 24F
推
09/13 20:07, , 25F
09/13 20:07, 25F
推
09/13 20:41, , 26F
09/13 20:41, 26F
→
09/13 20:42, , 27F
09/13 20:42, 27F
→
09/13 20:42, , 28F
09/13 20:42, 28F
→
09/13 20:43, , 29F
09/13 20:43, 29F
→
09/13 20:55, , 30F
09/13 20:55, 30F
→
09/13 20:58, , 31F
09/13 20:58, 31F
→
09/13 20:58, , 32F
09/13 20:58, 32F
→
09/13 21:51, , 33F
09/13 21:51, 33F
→
09/13 21:51, , 34F
09/13 21:51, 34F
→
09/13 21:52, , 35F
09/13 21:52, 35F
→
09/13 21:52, , 36F
09/13 21:52, 36F
→
09/13 21:53, , 37F
09/13 21:53, 37F
→
09/13 21:54, , 38F
09/13 21:54, 38F
→
09/13 21:54, , 39F
09/13 21:54, 39F
→
09/13 21:55, , 40F
09/13 21:55, 40F
→
09/13 21:55, , 41F
09/13 21:55, 41F
→
09/13 21:56, , 42F
09/13 21:56, 42F
→
09/13 21:56, , 43F
09/13 21:56, 43F
→
09/13 21:57, , 44F
09/13 21:57, 44F
推
09/13 22:04, , 45F
09/13 22:04, 45F
推
09/13 22:07, , 46F
09/13 22:07, 46F
→
09/13 22:08, , 47F
09/13 22:08, 47F
→
09/13 22:09, , 48F
09/13 22:09, 48F
推
09/13 22:35, , 49F
09/13 22:35, 49F
→
09/13 22:35, , 50F
09/13 22:35, 50F
推
09/13 22:37, , 51F
09/13 22:37, 51F
推
09/13 22:38, , 52F
09/13 22:38, 52F
推
09/13 22:56, , 53F
09/13 22:56, 53F
推
09/14 00:24, , 54F
09/14 00:24, 54F
推
09/14 16:04, , 55F
09/14 16:04, 55F
推
09/15 00:01, , 56F
09/15 00:01, 56F
推
09/15 19:27, , 57F
09/15 19:27, 57F
推
09/16 00:14, , 58F
09/16 00:14, 58F
推
09/16 10:15, , 59F
09/16 10:15, 59F
→
09/16 10:16, , 60F
09/16 10:16, 60F
→
09/16 10:16, , 61F
09/16 10:16, 61F
→
09/16 10:28, , 62F
09/16 10:28, 62F
→
09/16 10:29, , 63F
09/16 10:29, 63F
→
09/16 10:29, , 64F
09/16 10:29, 64F
→
09/16 10:30, , 65F
09/16 10:30, 65F
推
09/23 23:13, , 66F
09/23 23:13, 66F
→
09/23 23:13, , 67F
09/23 23:13, 67F
推
09/23 23:15, , 68F
09/23 23:15, 68F
→
09/23 23:16, , 69F
09/23 23:16, 69F
推
09/29 16:39, , 70F
09/29 16:39, 70F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
請益
1
31
以下文章回應了本文 (最舊先):
請益
11
25
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
請益
1
31
請益
26
70
請益
5
12
請益
3
42
請益
11
25
請益
1
2