Re: [討論] 對練與套路的關係

看板MartialArts作者chenjiacun (想像中的林黛玉是什麼人)時間14年前 (2010/06/11 11:48)推噓5(5推 0噓 14→)

留言19則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

讓我想起以前練空手道時平安五段有個左右手同時出拳（跟楊太的左右打虎差不多的招式）。練過空手道的人或許會發現，多數套路的動作，很少會拿來用在對打練習上或許有神人專門用套路所學運用在對打上，不過當時我身旁沒遇見過。那次就很突發的兩手架開對手雙手，留出中線，再補上平安五段有個左右手同時出拳（跟楊太的左右打虎差不多的招式，只是我打胸口上，還被罵說吃豆腐= ="）。當然對方傻眼，因為沒人這樣打過。所以，不是套路不能實戰，是自己有沒能力用出來而已。我贊成套路是種輔助，對於拳腳訓練絕對有很大的幫助。從裡面的招式可以拆出很多有意義的拳，如果練習可以多常使用，嘗試。身體習慣了，套路就不在只是套路，是隨時可以使用的招式。 ※ 引述《k5d (夜貓一族)》之銘言：要性,但只學套路是不可能會實戰的． : 型(套路)最主要是紀錄,練氣練肌耐力.協調性.步伐.動作.... : 至少練型(套路)比練基本動作.比較不會那麼無聊, : 型(套路)要拆成單招,不斷反覆練習才有用,但有些動作太理想化反而沒有用(用不到). : 如果只練型(套路)就會對打.基本上是不大可能的 : 型(套路)只考慮完美,角度,距離性而沒有考慮到速度,時間差及相對性 : 型(套路)要能用,只有拆成單招從對打練習下手去實踐,熟練型(套路)的用法 : 套路練的再好而不自由對打練習,,對打或實戰就會很強是絕不可能的. : 而且"自由對打"練習或稱為"自由對練"並不等同"實戰". : "實戰"範圍太大,變數太多,絕不是"對練"可比的. -- 花謝花飛飛滿天紅消香斷有誰憐望故鄉兮歸何處倚欄杆兮涕沾襟儂今葬花人笑癡他年葬儂知是誰？一朝春盡紅顏老花落人亡兩不知 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.130.56

推

chind

06/11 11:56, , 1^F

06/11 11:56, 1^F

→

chind

06/11 11:56, , 2^F

06/11 11:56, 2^F

→

tassdar

06/11 12:02, , 3^F

06/11 12:02, 3^F