Re: [問題] 手刀劈鵝卵石?
※ 引述《LiarBu (天生我宅必有傭)》之銘言:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.132.215.48
: 推 chind:現在才發現 你真正針對的 是表演 而不是國術...... 04/25 02:24
: 推 LiarBu:OK.國術拿掉套路.拿掉表演.拿掉實戰.還剩什麼? 04/25 02:24
: 推 www1979:我只知道我被我朋友從胸口灌一拳(沒有全力) 差點直接昏倒 04/25 02:25
: 推 masktrue:XX武術拿掉套路.拿掉表演.拿掉實戰 同樣也沒剩什麼啊 04/25 02:26
: → www1979:他練了大概 7年吧 冏.... 比我挨過的空手道正拳還可怕orz 04/25 02:26
: → masktrue:這句話用得很怪... 04/25 02:27
: → masktrue:套路 你說無用 表演 你說多餘 實戰 你又不肯去驗證 04/25 02:27
: → www1979:我朋友練保定跤 算是常東昇老師的徒孫~~~ 04/25 02:27
: → masktrue:那真的是沒剩什麼=w= 04/25 02:27
: 推 LiarBu:因為國術表演是假的.套路是虛的.又沒有證據證明有實戰能力 04/25 02:27
: → www1979:推樓上 XD 04/25 02:28
: → www1979:冏 是推樓樓上 Orz... 04/25 02:28
: → LiarBu:只是覺得奇怪怎麼我看到的國術完全都是空殼的樣子 04/25 02:29
: → masktrue:L大想必打敗過很多國術名師吧? 04/25 02:29
: → BretHart:想實戰的話去踢館呀 為什麼光在這講些挑釁的話呢 04/25 02:28
: 推 errantknight:套路是虛的耶 科科 要不要參加完武聚再放話啊? 04/25 02:29
: → masktrue:所以才能這麼大聲說國術沒有實戰能力 04/25 02:30
: → errantknight:板主都說要辦武聚了還挑釁是怎麼樣? 04/25 02:30
我不是要挑釁什麼
只是提出一些質疑,希望練習國術的朋友可以給我一些解答
比方說,大陸套路冠軍好了
就會有人說,套路不過是形式上打打,不算是有真材實料,還比較接近體操
OK這說法我能理解也能同意
常常又聽到,鐵沙掌多強可以劈木板劈鵝卵石之類
或者某內功大師幾十個人一起推都推不倒
問題這東西也不是真材實料,普通人只要身強體健的稍加練習掌握訣竅也能辦到
根本不需要什麼內功
再來實戰的話,爭議最多,但是證據最少
我拼命尋找,能找到的國術高手過招的影片除了電影以外也僅有陳吳之戰
除了口耳相傳的我同學或我師父很強以外也沒在正式的影片中看過什麼高手
所以我才會問.扣掉套路.表演.跟實戰以外.國術還剩下什麼
究竟有什麼證據可以證明其實國術很強
或者有什麼證據可以證明國術值得讓人去練
所謂的國術高手定義到底是什麼?
國術高手究竟是套路很漂亮?表演得有模有樣?練比較久?輩分比較高?
還是說他實戰很強?
如果是實戰很強的話,國術裡面極少對打,又怎麼知道他實戰很強?
當然我只是一個外行人啦,所以才會提出這樣的問題
所以我真的很想問,到底在學國術的人心中,國術高手的定義究竟是什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.215.48
推
04/25 03:19, , 1F
04/25 03:19, 1F
→
04/25 03:19, , 2F
04/25 03:19, 2F
→
04/25 03:20, , 3F
04/25 03:20, 3F
→
04/25 07:01, , 4F
04/25 07:01, 4F
→
04/25 09:04, , 5F
04/25 09:04, 5F
推
04/25 09:08, , 6F
04/25 09:08, 6F
→
04/25 09:46, , 7F
04/25 09:46, 7F
推
04/25 10:19, , 8F
04/25 10:19, 8F
→
04/25 10:19, , 9F
04/25 10:19, 9F
→
04/25 10:20, , 10F
04/25 10:20, 10F
→
04/25 10:20, , 11F
04/25 10:20, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
16
57
以下文章回應了本文:
問題
6
32
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
問題
6
24
問題
9
30
問題
4
5
問題
5
9
問題
16
57
問題
1
2
問題
3
11
問題
6
32
問題
9
28