Re: [心得] 武術是用來幹麻的
※ 引述《oxbd (永遠的路人甲)》之銘言：
: 若只是有興趣，想知道自己程度在哪裡、交流一下，這樣的切磋當然是ok~
: 若只是看對方打套拳，心裡想這樣能用嗎？這是輕視，不是有心要切磋。
: 我講的是心態上已有問題，不知您看得懂我寫什麼嗎？
-----附錄原Po的原文-----
我這個人蠻喜歡交朋友的,所以就過去跟他聊聊天
他打的是八卦掌,我覺得蠻漂亮的,可是就不知道真的打起來是什麼樣子
好奇心驅使之下(雙子座的的人好奇心都特別重)
我跟對方講說不知道他願不願意來試個兩手切磋一下
他回答我說武術不是用來打人的,然後跟我說我的武德需要加強
-----附錄完畢分割綫-----
從上面的文章可以看得出，原Po看到對方在練八卦掌，套路打得蠻漂亮，所
以手癢癢，問問對方要不要來一場友誼賽。畢竟套路和格鬥是兩回事，原Po
可能想要嘗試一下，這樣漂亮的八卦掌，在實戰中，可以發揮怎樣的效果？
所以如果這樣也算輕視，麻煩你給個更婉轉的說法。
武術本來就是一種格鬥技，當雙方都是學武的人，彼此切磋一下，就好比拳
手之間，打一場友誼賽。怎麼能夠說道武德方面？人家所謂的武德，是不准
向沒有武功的人出手。因為會武功的人向普通出手，就不可能是切磋，而是
使用暴力。
友誼賽，對方可以婉拒，我們也不能強逼。就算是籃球，也有1vs1、2vs2的
街頭籃球。你可以說是切磋，也可以說是挑戰。但是我從來沒有聽說過，提
出邀請的那一方，會被人罵武德需要加強的。（籃球的是什麼？籃德？拳手
的就是拳德？劍術選手就是劍德？）
武術本來就是一種格鬥技，不是用格鬥的方式切磋，難道要用舞蹈？
另外，所謂的切磋，不一定就是暴力、就是打人。比方說，太極之間，也有
雲手的切磋。拳擊之間，也有以點數決勝負。相撲之間，也可以單純以出圈
子作為勝負範圍。武術之間，甚至能夠互相出難題，文比、口比，也可以互
相交流。（就是說擺出一個姿勢，純粹切磋，當然這就只是學理上的研究了
）
算了，我在武術方面是外行人。讓各位大大見笑了。（^_^）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.48.167.176
討論串 (同標題文章)