[心得] 武術是用來幹麻的
今天早上我到美崙山練拳
遇到一個中年人,也在練拳
我這個人蠻喜歡交朋友的,所以就過去跟他聊聊天
他打的是八卦掌,我覺得蠻漂亮的,可是就不知道真的打起來是什麼樣子
好奇心驅使之下(雙子座的的人好奇心都特別重)
我跟對方講說不知道他願不願意來試個兩手切磋一下
他回答我說武術不是用來打人的,然後跟我說我的武德需要加強
那我就笑一笑,點點頭,也沒多說什麼
因為人家畢竟是長輩,我覺得基本的尊重還是要的
可是我心裡覺得
武術不用來打人,那你要拿來幹麻?
常常聽到有人說武術是用來修身養性的
坦白講
我覺得國內教育已經這麼普及了,人民的教育水準都很高
我覺得一個人都已經讀到大學了,難道還不能夠明辨是非嗎?
以前人講武德我覺得有道理,因為以前的練武之人可能知識水平沒那麼高
會想要注重門下弟子的品行我覺得是必要的
但是現在台灣不是啊,國內大學林立,受高等教育已非難事
我覺得這時候武術就要回歸技術層面
平常讀的書已經夠修身養性了
練武就是要學習怎麼跟別人對打
常常聽到有人說武術不是用來打人的
我就在想
假如今天我跟你說我從來沒接過個案,也沒跟案主會談過,可是我是諮商輔導界的權威
你相信嗎?
一聽就知道這話有問題
我覺得同樣的道理
你沒打過人,那你的武功怎麼可能高到哪裡去
一個人的品行很好,武術的知識非常淵博,我會很尊敬這個人
但我覺得這跟他個人的功夫好不好是兩回事
哪一天要是我的女朋友或者未來的我老婆小孩碰到壞人遇到危險時
難道我還要跟對方曉以大義嗎?
我當然就跟對方拼命啊! 直接就硬幹了
學的武功要能在危及的情況派上用場,當然就得靠平時的對打切磋
把套路打個幾千幾萬遍就能變成高手嗎? 我不覺得
我覺得那個人如果不想跟我切磋,那他其實可以明說,本來就不是每個人都喜歡對打
我當然也不會去勉強他
我會尊重每個人對於武術的見解和體悟
但他硬要扯到我這個人品性還有武學涵養有問題,這我就不能接受了
因為我再怎麼說也是社工系畢業的,社工是一門很要求worker身心健全的實務專業
所以我很不能接受對方用這樣的態度來評論我
而我覺得現在很多練武術的人都有這種心態
我覺得這很需要省思
每個人練武的目的都不同
有人想學來防身,有人想強身建體,也有人想修身養性體悟人生智慧
我覺得那都沒有什麼不好
可是如果只佔在一個角度去批評其他人或是其他的武術時
我覺得那只會把自己的心胸愈練愈狹隘而已.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.193.32
※ 編輯: HBLHBL 來自: 59.115.193.32 (10/01 02:09)
※ 編輯: HBLHBL 來自: 59.115.193.32 (10/01 02:11)
推
10/01 02:26, , 1F
10/01 02:26, 1F
→
10/01 07:32, , 2F
10/01 07:32, 2F
推
10/01 10:00, , 3F
10/01 10:00, 3F
推
10/01 10:19, , 4F
10/01 10:19, 4F
推
10/01 10:32, , 5F
10/01 10:32, 5F
推
10/01 11:51, , 6F
10/01 11:51, 6F
→
10/01 11:52, , 7F
10/01 11:52, 7F
→
10/01 12:03, , 8F
10/01 12:03, 8F
→
10/01 12:03, , 9F
10/01 12:03, 9F
推
10/01 14:21, , 10F
10/01 14:21, 10F
推
10/01 23:11, , 11F
10/01 23:11, 11F
推
10/01 23:32, , 12F
10/01 23:32, 12F
推
10/02 01:13, , 13F
10/02 01:13, 13F
推
10/02 08:15, , 14F
10/02 08:15, 14F
推
10/02 11:16, , 15F
10/02 11:16, 15F
→
10/02 11:17, , 16F
10/02 11:17, 16F
推
10/03 00:47, , 17F
10/03 00:47, 17F
推
10/04 03:15, , 18F
10/04 03:15, 18F
→
10/04 03:15, , 19F
10/04 03:15, 19F
討論串 (同標題文章)