Re: [討論] Bill Bavasi

看板Mariners作者 (鄉民們!來戰吧!!)時間16年前 (2008/01/09 23:48), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 4人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Andre (The Tornado)》之銘言: : ※ 引述《kiwikg (鄉民們!來戰吧!!)》之銘言: : : 我覺得各位太激動了,Bavasi不是個優秀的GM,不過基本上也沒真的那麼腦殘。 : : 先說說GM的職責,是拿冠軍嗎?其實我認為不是,也許大家玩棒球模擬遊戲時會以拿 : : 冠軍當目標,但在現實世界中,評估一個GM的好壞有許多考慮因素,像是www.forbes.com : : 去年所做的排名(http://0rz.tw/2a3zl)就是以 : : 1.跟前任GM比較季中與季後賽勝率 : : 2.跟前任GM比較payroll與聯盟中位數的差異 : 我看不出這個評比的意義何在?兩項評分都是跟前任比 : 那結果就會跟前任有不少關係,前面是天才後面就容易變豬頭,反之亦然 : 另外在不同的payroll水準下維持住不同程度的競爭力的困難度是不同的 : 而維持住一個球隊的競爭力三年、五年、跟十年的難度也是差很多的 : (當然連續多年花大錢卻還是年年看來沒希望也不是那麼容易的事情) : 另外還有一些因素是GM不可控制的,光看結果也不是最好的作法 : so in all, this rank means nearly nothing to me. 我想您可能沒看清楚,您擷取的那段下面正是我對這評估方式的看法: 酼先討論一下這樣排名方式的優劣,由於它只跟前任GM比較,雖然能因此考慮到各隊的 差異性,時間上也不至於脫節,但相對比較基數過少,造成結果的不可靠。因此我的結 論是,有參考價值,不過也就僅供參考而以。 : 要判斷Bavasi是不是好GM的話 : 可以列出他較具影響力的move裡可以被稱為好跟不好的move來看看 : 要判斷他是不是豬頭的話 : 可以列出他腦殘的move看看有沒有跟前面兩種加起來差不多多 我想我正在做的事就是分析Bavasi這些move的背景與理由。 : : 兩種因素作為考慮,其中第一項的重要性定為第二項的兩倍 : : 排出來MLB的排行如下 : : Rank Name years 1. 2. League Team : : 26 Billy Beane 9 134 91 MLB Oakland Athletics : : 29 Omar Minaya 5 128 109 MLB New York Mets : : 30 Theo Epstein 4 132 94 MLB Boston Red Sox : : 31 Brian Sabean 10 130 96 MLB San Francisco Giants : : 39 Pat Gillick 26 123 85 MLB Philadelphia Phillies : : 42 John Schuerholz 23 128 68 MLB Atlanta Braves : : 43 Larry Beinfest 5 128 67 MLB Florida Marlins : : 47 Walt Jocketty 12 125 70 MLB St. Louis Cardinals : : 48 Dave Dombrowski 16 112 110 MLB Detroit Tigers : : 50 Mike Flanagan 4 107 118 MLB Baltimore Orioles : : 51 Bill Stoneman 8 116 91 MLB Los Angeles Angels of Anaheim : : 53 Terry Ryan 12 103 128 MLB Minnesota Twins : : 57 Kevin Towers 11 123 59 MLB San Diego Padres : : 58 Jim Hendry 5 114 84 MLB Chicago Cubs : : 60 Mark Shapiro 5 79 185 MLB Cleveland Indians : : 61 Brian Cashman 9 114 78 MLB New York Yankees : : 65 Daniel J. O'Dowd 7 95 122 MLB Colorado Rockies : : 66 J.P. Ricciardi 5 97 115 MLB Toronto Blue Jays : : 67 Ken Williams 6 115 58 MLB Chicago White Sox : : 70 Doug Melvin 12 103 86 MLB Milwaukee Brewers : : 77 Jim Bowden 12 91 91 MLB Washington Nationals : : 84 Dave Littlefield 6 96 66 MLB Pittsburgh Pirates : : 87 Bill Bavasi 9 82 103 MLB Seattle Mariners -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.82.189

01/10 00:03, , 1F
不~問題不在於樣本太少~而是noise太大導致結果失去意義
01/10 00:03, 1F

01/10 00:07, , 2F
沒錯,但kiwi的論點從第一篇開始就不是要說服他人
01/10 00:07, 2F

01/10 00:08, , 3F
Bavasi是個好GM 甚至似乎間接承認Bavasi不是個好GM
01/10 00:08, 3F

01/10 00:08, , 4F
但是這也不需要連簽個工具人FA也要被鞭
01/10 00:08, 4F

01/10 00:09, , 5F
我想我們的意思是接近的,拿前任GM來比只能說是沒有辦法中
01/10 00:09, 5F

01/10 00:09, , 6F
的辦法
01/10 00:09, 6F

01/10 00:11, , 7F
謝謝tiger幫我解釋
01/10 00:11, 7F

01/10 00:09, , 8F
我沒說kiwi哪裡不對嚕~只是說用這個ranking來看沒啥意義~
01/10 00:09, 8F

01/10 00:11, , 9F
要用別的方法來看~不論要證明他是豬頭或不是那麼豬頭皆然
01/10 00:11, 9F

01/10 00:13, , 10F
提出論點的時候不要把這個ranking作為論點之一會更好
01/10 00:13, 10F

01/10 00:14, , 11F
何況Bavasi的排名好像也很糟XD
01/10 00:14, 11F
謝謝您的批評指教,不過我還是認為您並沒有弄懂我的意思,也許整篇看完才會比較 清楚吧。  我提了這排名,提了我對這排名方式的看法,並說明我認為這排名只有參考價值,不 是個適合的評價方式,但又沒有能力去研究出一個適合的方式。因此改用表達我對近期 一些事件的看法來評論其合理性。  其實我覺得整體脈絡跟您說的差異並不大。而且這排名中Bavasi是MLB滿三年年資中的 最後一名,我也沒有笨到拿著這張東西出來告訴各位Bavasi是個好GM。 ※ 編輯: kiwikg 來自: 140.116.82.189 (01/10 00:24)

01/10 00:28, , 12F
其實我回的時候沒有對你寫的內容回~純粹只是說這個ranking
01/10 00:28, 12F

01/10 00:30, , 13F
意義不大而已~不用想太多:P
01/10 00:30, 13F

01/10 00:30, , 14F
我想也是,因此您可能不知道這排名在我文中是負面意義
01/10 00:30, 14F

01/10 00:33, , 15F
anyway,謝謝指教^^
01/10 00:33, 15F

07/02 18:25, 5年前 , 16F
但是這也不需要連簽個工 https://moxox.com
07/02 18:25, 16F
文章代碼(AID): #17XEpAL8 (Mariners)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
討論
20
46
文章代碼(AID): #17XEpAL8 (Mariners)