Re: [討論] Bill Bavasi

看板Mariners作者 (The Tornado)時間16年前 (2008/01/09 23:31), 編輯推噓6(608)
留言14則, 7人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《kiwikg (鄉民們!來戰吧!!)》之銘言: : 我覺得各位太激動了,Bavasi不是個優秀的GM,不過基本上也沒真的那麼腦殘。 : 先說說GM的職責,是拿冠軍嗎?其實我認為不是,也許大家玩棒球模擬遊戲時會以拿 : 冠軍當目標,但在現實世界中,評估一個GM的好壞有許多考慮因素,像是www.forbes.com : 去年所做的排名(http://0rz.tw/2a3zl)就是以 : 1.跟前任GM比較季中與季後賽勝率 : 2.跟前任GM比較payroll與聯盟中位數的差異 我看不出這個評比的意義何在?兩項評分都是跟前任比 那結果就會跟前任有不少關係,前面是天才後面就容易變豬頭,反之亦然 另外在不同的payroll水準下維持住不同程度的競爭力的困難度是不同的 而維持住一個球隊的競爭力三年、五年、跟十年的難度也是差很多的 (當然連續多年花大錢卻還是年年看來沒希望也不是那麼容易的事情) 另外還有一些因素是GM不可控制的,光看結果也不是最好的作法 so in all, this rank means nearly nothing to me. 要判斷Bavasi是不是好GM的話 可以列出他較具影響力的move裡可以被稱為好跟不好的move來看看 要判斷他是不是豬頭的話 可以列出他腦殘的move看看有沒有跟前面兩種加起來差不多多 : 兩種因素作為考慮,其中第一項的重要性定為第二項的兩倍 : 排出來MLB的排行如下 : Rank Name years 1. 2. League Team : 26 Billy Beane 9 134 91 MLB Oakland Athletics : 29 Omar Minaya 5 128 109 MLB New York Mets : 30 Theo Epstein 4 132 94 MLB Boston Red Sox : 31 Brian Sabean 10 130 96 MLB San Francisco Giants : 39 Pat Gillick 26 123 85 MLB Philadelphia Phillies : 42 John Schuerholz 23 128 68 MLB Atlanta Braves : 43 Larry Beinfest 5 128 67 MLB Florida Marlins : 47 Walt Jocketty 12 125 70 MLB St. Louis Cardinals : 48 Dave Dombrowski 16 112 110 MLB Detroit Tigers : 50 Mike Flanagan 4 107 118 MLB Baltimore Orioles : 51 Bill Stoneman 8 116 91 MLB Los Angeles Angels of Anaheim : 53 Terry Ryan 12 103 128 MLB Minnesota Twins : 57 Kevin Towers 11 123 59 MLB San Diego Padres : 58 Jim Hendry 5 114 84 MLB Chicago Cubs : 60 Mark Shapiro 5 79 185 MLB Cleveland Indians : 61 Brian Cashman 9 114 78 MLB New York Yankees : 65 Daniel J. O'Dowd 7 95 122 MLB Colorado Rockies : 66 J.P. Ricciardi 5 97 115 MLB Toronto Blue Jays : 67 Ken Williams 6 115 58 MLB Chicago White Sox : 70 Doug Melvin 12 103 86 MLB Milwaukee Brewers : 77 Jim Bowden 12 91 91 MLB Washington Nationals : 84 Dave Littlefield 6 96 66 MLB Pittsburgh Pirates : 87 Bill Bavasi 9 82 103 MLB Seattle Mariners -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 90.9.5.158

01/09 23:35, , 1F
豬頭B最成功的交易應該就是跟基基搶PAINVANO失敗吧
01/09 23:35, 1F

01/09 23:46, , 2F
一樓好毒
01/09 23:46, 2F

01/09 23:49, , 3F
還有搶舒密特失敗
01/09 23:49, 3F

01/09 23:50, , 4F
反正他只要搶失敗都是好事
01/09 23:50, 4F

01/09 23:50, , 5F
所以由此可推論今年的黑田.....
01/09 23:50, 5F

01/09 23:54, , 6F
難得本板有點熱鬧居然是在討論 GM... Orz
01/09 23:54, 6F

01/10 00:00, , 7F
我倒不這麼想,每個選手都有受傷風險,Schmidt在當時就
01/10 00:00, 7F

01/10 00:00, , 8F
是個看起來有風險的選擇,也許GM評估到最後認為不合理
01/10 00:00, 8F

01/10 00:01, , 9F
,可以算是個good move。但Pavano當時看起來受傷風險
01/10 00:01, 9F

01/10 00:01, , 10F
並不大,價碼不便宜不過還不到出不起,純粹是搶輸了而
01/10 00:01, 10F

01/10 00:01, , 11F
已。我想這樣事後諸葛並不能算是個好的評價方式,當然
01/10 00:01, 11F

01/10 00:01, , 12F
如果純粹是要酸的話就當我沒說吧。
01/10 00:01, 12F

01/10 00:01, , 13F
對了,如果六樓是想謝謝我的話我接受XD
01/10 00:01, 13F

07/02 18:25, 5年前 , 14F
並不大,價碼不便宜不過 https://noxiv.com
07/02 18:25, 14F
文章代碼(AID): #17XEZZ3A (Mariners)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
20
46
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
討論
20
46
文章代碼(AID): #17XEZZ3A (Mariners)