討論串法律人請進 你們怎麼看憲法學會的聲明
共 38 篇文章

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 1天前最新作者walter741225 (瓦特 \|/)時間1天前 (2025/12/20 23:58), 1天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣政治幼稚化. 雖然這樣對阿北不太好意思. 但我覺得是他作為政治偶像. 受虐兒裝得太好了 被廣泛模仿了. 現況的台灣政治. 就是三大團受虐兒. 怕了吧. 反正我是很怕. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.59.4 (臺灣). 文章網址: https:

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 1天前最新作者MHWilds (萌夯荒野)時間1天前 (2025/12/20 23:55), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
實務也會卡在人數吧. 只要那三個回來開會. 結合4:1的1組成反對派. 四比四憲法法庭還是動不了. 但我覺得他們不會回來. 臉皮很薄不敢打架. 對啊. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.118.43.158 (日本). 文章網址: https://www.ptt

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 1天前最新作者willy911006 (小溫)時間1天前 (2025/12/20 23:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從我看完113憲判9之後. 憲法法庭釋字真的很難看下去了. 每篇都那麼長是怎樣. 姆咪. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.190.192 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.176624603

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 1天前最新作者Victoryking (貓咪喵喵)時間1天前 (2025/12/20 23:49), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
我剛剛一直在打文章 現在才看到. 其實他講的 跟我上一篇文裡面寫的差不多ㄟ. 就是. 1.迴避法理 公正審判. 2.迴避例外 迴避人數多到無法審判 所有人都有審判義務. 3.以上理由是因為 沒辦法審判最不公正. 4.大法官門檻提高到10人 是為了提高公正審判程度. 5.但門檻高到實質上無法審判 無法
(還有313個字)

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 1天前最新作者rainnawind (正太學研究者雨颯)時間1天前 (2025/12/20 19:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
翠上的人和政黑的人只看得到陳清秀、陳春生、葉慶元、廖元豪、蘇永欽. 這幾個名字. 然後我記得張文貞去年還前年好像還在名單裡面. 應該是換屆的關係. 就是那個國會擴權釋憲行政院方代表 兼 清德宗欽定第一任司法院長不幸落選人. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.