Re: 法律人請進 你們怎麼看憲法學會的聲明

看板Marginalman作者 (正太學研究者雨颯)時間12小時前 (2025/12/20 19:56), 編輯推噓3(308)
留言11則, 3人參與, 9小時前最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《kqP5641 (KQP)》之銘言: : 理事長 林超駿 : 常務理事 石世豪、陳淳文、陳淑芳、張文郁 : 理  事 吳志光、林明鏘、陳春生、陳清秀、黃銘輝、詹鎮榮、楊子慧、廖元豪、劉定基 : 、蘇永欽 : 候補理事 紀和均、宮文祥、孫迺翊、葉慶元、蕭文生 : 常務監事 黃錦堂 : 監  事 李復甸、許育典、陳愛娥、董保城 : 候補監事 蔣次寧 : 幹  事 林文彬 : 憲法學會的理監事名單 : 這些人不認識沒關係 只要知道這上面幾乎都是公法的權威級學者 台大政大北大東吳輔大中 : 正什麼洨的通通都有 : 其中詹鎮榮跟蕭文生甚至是賴皮德之前提名過的大法官被提名人 居然公開打臉 造反啦 : 反而是五位下判決的大法官都沒有公法背景 : 有公法背景的正是寫反對意見書的蔡宗珍 : 推 Himiko9975: 林明鏘捏 12/20 19:44 : 推 y1896547: 看到老師的名字了== 12/20 19:45 : → kqP5641: 本來這判決在法界都很分歧 在脆上互嗆法盲的估計自己就 12/20 19:47 : → kqP5641: 是法盲 12/20 19:47 翠上的人和政黑的人只看得到陳清秀、陳春生、葉慶元、廖元豪、蘇永欽 這幾個名字 然後我記得張文貞去年還前年好像還在名單裡面 應該是換屆的關係 就是那個國會擴權釋憲行政院方代表 兼 清德宗欽定第一任司法院長不幸落選人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.39.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1766231767.A.92B.html

12/20 19:57, 12小時前 , 1F
國會改革憲判出來之前憲法學會就辦過研討會了
12/20 19:57, 1F

12/20 19:57, 12小時前 , 2F
結論和當時許宗力大法庭完全南轅北轍
12/20 19:57, 2F

12/20 19:58, 12小時前 , 3F
老蘇那時候寫了超中肯的一篇罵文
12/20 19:58, 3F

12/20 20:05, 12小時前 , 4F
113憲判9對於權力分立的理解就是把政治責任當神主牌 認
12/20 20:05, 4F

12/20 20:05, 12小時前 , 5F
為所有的權力制衡只能依循民主程序去解決 你讓行政權負
12/20 20:05, 5F

12/20 20:05, 12小時前 , 6F
法律責任我就說你擴權
12/20 20:05, 6F

12/20 20:10, 11小時前 , 7F
那主筆不知道是誰後來被湯德宗挑了一堆體例問題
12/20 20:10, 7F

12/20 20:11, 11小時前 , 8F
主筆正式現在公開反對五人判決的蔡宗珍阿 超好笑 從青鳥
12/20 20:11, 8F

12/20 20:11, 11小時前 , 9F
信仰變卡提諾法學派
12/20 20:11, 9F

12/20 20:13, 11小時前 , 10F
剛好翻到了笑死
12/20 20:13, 10F

12/20 22:16, 9小時前 , 11F
廖元豪和葉慶元不算權威吧 色彩很鮮明而已
12/20 22:16, 11F
文章代碼(AID): #1fHexNah (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1fHexNah (Marginalman)