討論串[姆咪] 如果照這次憲法法庭的做法
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 5小時前最新作者Victoryking (貓咪喵喵)時間5小時前 (2025/12/19 22:29), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
家人們我已經看一半了. 我覺得主筆大法官寫的文筆還蠻順的. 順順看沒啥問題. 看了一下是呂太郎寫的. 之後考慮買他的書來看看了. 可惜不是我中午哥來寫. 不然大概可以看的更爽. --. https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 7小時前最新作者Victoryking (貓咪喵喵)時間7小時前 (2025/12/19 20:36), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
理由書看到一半. 果然是程序自主權==. 跟我想的差不多. 我跟大法官都想到一樣的路子去了. 畢竟只剩這條路可以走了. 大招絕殺無解. --. https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.7.240 (臺

推噓1(1推 0噓 11→)留言12則,0人參與, 9小時前最新作者rainnawind (正太學研究者雨颯)時間9小時前 (2025/12/19 18:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大法官權力來自憲法賦權. 憲法權力來自人民契約. 人民集團授權代議者制定憲法,而後因憲法而有大法官. 因此司法院大法官屬於憲政機構. 服膺於憲法行事. 憲法第82條明文:「司法院及各級法院之組織,以法律定之」。. 憲法法廷屬司法院下轄組織,應受成文法律制約. 大法官基於其所受賦權之憲法而必須對憲法忠
(還有4個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 10小時前最新作者Victoryking (貓咪喵喵)時間10小時前 (2025/12/19 18:08), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
大法官玩法比較特殊. 現在就是大法官開大招了. 正常來說 一般法律規定的規則 行政權要遵守. 可是大法官 或者是司法權 可以例外不遵守. 比方說法官迴避制度. 如果有一個案件 整個法院每個法官都迴避過了. 那在避無可避下 大家通通不用迴避了. 因為迴避制度 就是為了確保判決公正. 如果堅持迴避制度
(還有257個字)

推噓5(5推 0噓 2→)留言7則,0人參與, 10小時前最新作者windowsill (冬)時間10小時前 (2025/12/19 17:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以後搞公投或選舉. 沒投票的人數直接扣掉. 搞標案和聯審. 好的沒來參與的扣掉照開. 這樣比喻是可以的嗎. 我很好奇. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.15.62 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginal
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁