Re: [姆咪] 如果照這次憲法法庭的做法

看板Marginalman作者Victoryking (貓咪喵喵)時間8小時前 (2025/12/19 18:08)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《windowsill (冬)》之銘言： : 以後搞公投或選舉 : 沒投票的人數直接扣掉 : 搞標案和聯審 : 好的沒來參與的扣掉照開 : 這樣比喻是可以的嗎 : 我很好奇大法官玩法比較特殊現在就是大法官開大招了正常來說一般法律規定的規則行政權要遵守可是大法官或者是司法權可以例外不遵守比方說法官迴避制度如果有一個案件整個法院每個法官都迴避過了那在避無可避下大家通通不用迴避了因為迴避制度就是為了確保判決公正如果堅持迴避制度造成沒有法官可以審判反而是最大不義那不迴避才是解法那大法官也可以用差不多邏輯突破憲法訴訟法不管怎麼修都行但不能修到完全沒辦法動憲訴提高門檻是為了追求更公正的判決但如果連開議都開不了這才是最大的不公正程序自主權直接秒了你那些規則對大法官來說只是參考而已我聽你的按你的玩法玩那叫尊重你如果你的規則讓我開不了議那就別怪我翻開覆蓋的陷阱卡程序自主權了以上內容是我猜的但我覺得八九不離十是這樣我晚點把理由書+正反同意書看完再發一篇謝謝ㄛ -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif