討論串[閒聊] 立法院法制局報告曝光:憲法判決參考就好
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 4月前最新作者rainnawind (正太學研究者雨颯)時間4月前 (2025/08/07 10:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
《憲法》171條. 法律與憲法牴觸者無效。. 法律與憲法有無牴觸發生疑義時,由司法院解釋之。. 沒有說憲法解釋具有憲法位階. 這是正確觀念的. 憲法的權力(Authority)來源. 是具制憲和修憲權的全體國民,和其代理機構. 司法院得解釋憲法,但不得制定和修改憲法. 所以很明確的,憲法解釋的位階不
(還有231個字)

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 4月前最新作者KanaCoco (咪賴哩口哈醬的畢業照)時間4月前 (2025/08/07 10:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我有在這邊說過嗎?. 其實我一直都覺得 拿釋字185那串出來有種循環論證的感覺. 各級機關應該聽大法官的 因為大法官說各級機關應該聽大法官的. 公法組不要找我對話. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.123.237 (臺灣). 文章網址: https:/

推噓4(4推 0噓 9→)留言13則,0人參與, 4月前最新作者ILoveMegumin (望月穂波的專屬刻印蟲)時間4月前 (2025/08/07 10:31), 編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
其實這個報告是正確的阿. 立法院本身就可以不用遵守憲法判決. 五院就是平行憲法機關 大家一樣大. 因為設計是這樣. 立法院立出違憲法案>有人去救濟>憲法法庭宣告法案違憲失效>立法院重新立法(可能合憲、違憲)>有人去救濟>憲法法庭再審查. 無限循環. 阿不過現在的狀況是. 立法院立出違憲法案>民眾去救
(還有71個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 4月前最新作者DoraGian (斯巴拉西)時間4月前 (2025/08/07 10:18), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
https://news.tvbs.com.tw/politics/2953453. 立法院法制局8月發布一份報告,其中提到憲法判決對於立法院的約束效力,「立法機關僅有尊重義務,尚無遵從之必要」,引發討論。該份報告由立法院長韓國瑜上任後所任命的立院法制局長郭明政等人所撰寫。. 根據立法院法制局報告中
(還有122個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁