討論串(共18篇) - [閒聊] 兒虐致死加重民進黨反對? - 看板Marginalman - PTT網頁版

看板 [ Marginalman ]

討論串[閒聊] 兒虐致死加重民進黨反對?

共 18 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

2

Re: [閒聊] 兒虐致死加重民進黨反對?

推噓1(1推 )留言5則，0人參與作者jerry7668 (西西)時間4月前 (2025/07/18 14:15)資訊

內容預覽:

基本上美國針對殺小孩. 本來就會更重. 這時候民進黨又不親美了？. 還是有綠色支持者出來說一下？. 為何一下反對一下棄權. 一下又支持？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.72.55 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/b

Re: [閒聊] 兒虐致死加重民進黨反對?

推噓2(2推 )留言7則，0人參與作者moumoon5656 (沐月5656)時間4月前 (2025/07/18 14:13)資訊

內容預覽:

很好理解吧. 虐童致死=意圖是扁小孩我怎麼知道他吃兩拳死了. 如果主觀上就是要打死小孩那是殺人罪. 姆咪. --. https://i.imgur.com/pQU6oU4.jpeg. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.72.32 (臺灣). ※ 文章網址:

(還有305個字)

Re: [閒聊] 兒虐致死加重民進黨反對?

推噓4(4推 )留言14則，0人參與作者ILoveMegumin (望月穂波的專屬刻印蟲)時間4月前 (2025/07/18 14:07)資訊

內容預覽:

這也不是支持或反對的問題. 兒虐致死刑度弄到死刑. 其實會跟現在的施行法抵觸. 假設這個案件就這樣起訴. 並且檢察官求處死刑. 辯護人100%會主張施行法說情節最重大之罪必須要對死亡原因有故意. 但是檢方起訴兒虐致死. 顯然認定被告沒有對死亡原因有故意. 如果你各位是國民法官. 如何反駁這個辯護人

Re: [閒聊] 兒虐致死加重民進黨反對?

推噓2(2推 )留言4則，0人參與作者a1234555 (森美奈美)時間4月前 (2025/07/18 14:00)資訊

內容預覽:

對. 殺小朋友. 通通都該死. 給我一命償一命. 支持. 支持. --. https://i.imgur.com/bTxAJSa.jpeg 哈哈哈哈，好好玩喔. https://i.imgur.com/tH24zi3.jpeg 嗚嗚嗚哇哇. https://i.imgur.com/8Yk988W.j

(還有120個字)

Re: [閒聊] 兒虐致死加重民進黨反對?

推噓2(2推 )留言3則，0人參與作者jerry7668 (西西)時間4月前 (2025/07/18 13:58)資訊

內容預覽:

只是凸顯民進黨雙標騙票. 當年小燈泡的報導看一看. 民進黨喊多大聲阿. 現在真的要立法加重就反對. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.72.55 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.17528

2