Re: [閒聊] 兒虐致死加重民進黨反對?

看板Marginalman作者 (西西)時間4月前 (2025/07/18 13:58), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 4月前最新討論串9/18 (看更多)
※ 引述《Kazamalroha (ゆまぴよ頭上的小雞)》之銘言: : ※ 引述 《umi0912umi》 之銘言: : : : → ILoveMegumin: 如果被告打小孩+並且被告知道會打死小孩 07/18 1 : 34 : : : → ILoveMegumin: 那你應該起訴殺人罪 而不是虐童致死 07/18 1 : 34 : : : → ILoveMegumin: 你起訴殺人罪就能判死了 幹嘛起訴虐童致死 07/18 1 : 35 : : : → ILoveMegumin: 除非你覺得被告在打小孩的時候 被告不認為小孩會死 07/18 1 : 35 : 關於為啥殺小孩死刑,虐童致死沒事 : 我是以康德的義務論為準則,也就是以當事人殺人的當下其想法為主 : 如果是以殺人、明知故犯為目的的話,那就死刑 : 不是的話也不代表沒死刑,還要考慮其所造成的結果才行 : 當然我不可能完全知道當事人當時的想法為何,所以我只能以我所知的倫理學用主觀原 : 去判斷 只是凸顯民進黨雙標騙票 當年小燈泡的報導看一看 民進黨喊多大聲阿 現在真的要立法加重就反對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.72.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1752818319.A.EF1.html

07/18 14:00, 4月前 , 1F
立法加重到無期徒刑還是可以阿
07/18 14:00, 1F

07/18 14:00, 4月前 , 2F
但刑度弄到死刑會抵觸施行法就是了
07/18 14:00, 2F

07/18 14:03, 4月前 , 3F
小燈泡那個是隨機殺人耶
07/18 14:03, 3F
文章代碼(AID): #1eUUAFxn (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eUUAFxn (Marginalman)