討論串[閒聊] 柯文哲被羈押老實說
共 10 篇文章

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 1年前最新作者Victoryking (貓咪喵喵)時間1年前 (2024/09/10 11:00), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
引述《rainkaras (雨卡)》之銘言. 沒有啊. 羈押的前提是 犯罪嫌疑重大. 要犯罪嫌疑重大+串供滅證可能才會羈押. 地院就認為柯文哲犯罪嫌疑重大啊. 所以才會羈押. 沒有什麼 法院不用犯罪證據就能羈押. 我想要去死了. 之前有那個 脆的青鳥法學派. 現在又出現什麼 八卦小草法學派. 我
(還有18個字)

推噓6(6推 0噓 16→)留言22則,0人參與, 1年前最新作者Victoryking (貓咪喵喵)時間1年前 (2024/09/10 10:56), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言. 沒這回事. 如果是兩蔣年代 那就是亂羈押. 檢察官自己就能自己去羈押人 還不用法官同意. 但是現在已經沒有隨便羈押這種說法了. 檢察官聲請羈押後 基本上就是一定會起訴的. 基本上會起訴的檢察官才會聲請羈押. 所以聲請羈押差不多可以=會起訴
(還有292個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 1年前最新作者forsakesheep (超.歐洲羊)時間1年前 (2024/09/10 10:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我記得我以前上課的時候. 老師還真的是說你島政府都是亂羈押. 不過後來我打瞌睡沒聽到理由是啥= =. 引述《Exmax1999 (兩千)》之銘言. --. 「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」. - Dr. Martin

推噓5(5推 0噓 6→)留言11則,0人參與, 1年前最新作者rainkaras (雨卡)時間1年前 (2024/09/10 10:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法盲肥肥很好奇是. 既然防串供滅證不用犯罪證據就可以羈押. 那不就等於想弄誰就弄誰嗎. 反正上銬照拍到就能營造罪犯形象了. 過幾年事實出來了也沒人在乎吧. @@. 啊. 如果最後無罪不就被關爽的. 對啊. ==. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.16

推噓3(4推 1噓 9→)留言14則,0人參與, 1年前最新作者Exmax1999 (兩千)時間1年前 (2024/09/10 09:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實之前一直沒有仔細去了解. 看了一下八卦一直在吵沒證據就能羈押啥的. 但查了一下羈押用途. 不就是怕被告有滅證 串供 逃亡等等才要羈押. 這樣說起來光是那個隨身碟就是有可能跟京華城案有關的證據了啊. 那怕你回家你串供或滅證 先羈押起來 這也是挺正常吧. 小草是在吵三小. 還是現在對隨身碟有任何說法