Re: [閒聊] 柯文哲被羈押老實說
※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言
: 我記得我以前上課的時候
: 老師還真的是說你島政府都是亂羈押
: 不過後來我打瞌睡沒聽到理由是啥= =
: ※ 引述《Exmax1999 (兩千)》之銘言
: : 其實之前一直沒有仔細去了解
: : 看了一下八卦一直在吵沒證據就能羈押啥的
: : 但查了一下羈押用途
: : 不就是怕被告有滅證 串供 逃亡等等才要羈押
: : 這樣說起來光是那個隨身碟就是有可能跟京華城案有關的證據了啊
: : 那怕你回家你串供或滅證 先羈押起來 這也是挺正常吧
: : 小草是在吵三小
: : 還是現在對隨身碟有任何說法了？
沒這回事
如果是兩蔣年代 那就是亂羈押
檢察官自己就能自己去羈押人 還不用法官同意
但是現在已經沒有隨便羈押這種說法了
檢察官聲請羈押後 基本上就是一定會起訴的
基本上會起訴的檢察官才會聲請羈押
所以聲請羈押差不多可以=會起訴
那起訴的定罪率是多少
95%
對 所以如果被羈押 後面有罪的機率是95%
如果是95% 那哪有什麼亂羈押的說法
就是手上足有資料才會羈押
而且羈押也要法官同意不是檢察官自己說了算
亂羈押已經是很久以前的事了
現在羈押都是快狠準的
不過95%是對一般的罪
貪污系列的罪 起訴後的定罪率是65%
Why 因為對價關係超難證明 圖利也很難證明有沒有明知違法
所以才會有很多律師在說 貪污系列罪就是 瘋狂主張自己無罪就對了
因為有罪跟無罪是5050
就算一審有罪 二審也有可能給你一個無罪
因為對價關係很難證明 明知違法很難證明
大概這樣
謝謝喔
--
https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.88.103.46 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1725937005.A.1F7.html
→
09/10 11:00,
1年前
, 1F
09/10 11:00, 1F
→
09/10 11:00,
1年前
, 2F
09/10 11:00, 2F
推
09/10 11:01,
1年前
, 3F
09/10 11:01, 3F
推
09/10 11:02,
1年前
, 4F
09/10 11:02, 4F
→
09/10 11:02,
1年前
, 5F
09/10 11:02, 5F
→
09/10 11:02,
1年前
, 6F
09/10 11:02, 6F
推
09/10 11:03,
1年前
, 7F
09/10 11:03, 7F
→
09/10 11:04,
1年前
, 8F
09/10 11:04, 8F
→
09/10 11:04,
1年前
, 9F
09/10 11:04, 9F
→
09/10 11:05,
1年前
, 10F
09/10 11:05, 10F
推
09/10 11:05,
1年前
, 11F
09/10 11:05, 11F
→
09/10 11:05,
1年前
, 12F
09/10 11:05, 12F
推
09/10 11:07,
1年前
, 13F
09/10 11:07, 13F
→
09/10 11:07,
1年前
, 14F
09/10 11:07, 14F
→
09/10 11:07,
1年前
, 15F
09/10 11:07, 15F
→
09/10 11:08,
1年前
, 16F
09/10 11:08, 16F
→
09/10 11:09,
1年前
, 17F
09/10 11:09, 17F
推
09/10 11:09,
1年前
, 18F
09/10 11:09, 18F
→
09/10 11:10,
1年前
, 19F
09/10 11:10, 19F
→
09/10 11:11,
1年前
, 20F
09/10 11:11, 20F
→
09/10 11:12,
1年前
, 21F
09/10 11:12, 21F
→
09/10 11:15,
1年前
, 22F
09/10 11:15, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
閒聊
6
45
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
閒聊
6
45
閒聊
4
18
閒聊
2
10
閒聊
6
22
閒聊
5
11
閒聊
3
14