討論串[閒聊] Cheap抄襲老實說
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓19(19推 0噓 35→)留言54則,0人參與, 2年前最新作者Satoman (沙陀曼)時間2年前 (2023/11/13 10:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
誰叫我本來一篇廢文一萬多字,他卻只想抄那段我在寫故事的2000字 ==. 也不難理解啦,那個故事其實我很有自信。. 因為我特別去切了一個可以掰的時間點,. 掰出一個帶著金印的魏臣跟著邪馬臺的使者一起回日本 ==. 簡單來講,就是關於這個魏臣的相關互動情節是假的,. 其他都是三國志原文套用 ==. 對
(還有307個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 2年前最新作者oz5566 (拿破崙·波拿巴)時間2年前 (2023/11/13 10:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
差多ㄌㄅ. 1.你論文不是用來營利的. 2.狂噴老高抄襲 自己是參考. 3.說自己讀了很多書 但短短一篇文章都看不完. 4.大家眼紅低配股阿莫. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.7.247 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/

推噓3(3推 0噓 15→)留言18則,0人參與, 2年前最新作者ZooseWu (動物園 公告)時間2年前 (2023/11/13 10:40), 2年前編輯資訊
0
3
1
內容預覽:
老實說我不覺得Cheap這樣叫做抄襲. 以我自己寫過論文來說. 我引用的文獻也不少. 內容絕大部分也都是在討論別人的論文或資料. 寫上去的東西太過武斷還會被教授標起來叫我去補參考文獻. 本來科學或人文的科普. 就應該會有一大堆文獻. 沒有參考文獻的科普影片反而才奇怪. 我原本以為第一篇翼龍是想打臉他
(還有952個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁