看板 [ Marginalman ]
討論串[閒聊] 不打算生育的亂倫有什麼錯？
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 不打算生育的亂倫有什麼錯？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者LifeIsDung (LifeIsDung)時間2年前 (2023/03/07 03:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題也能延伸. 如果有魯蛇基因. 你的所有基因都是魯. 那是不是不要生育. 這樣對人類社會 才是有貢獻的. 啊不就是我. 哀又想那個了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.117.168 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/b
#2
Re: [閒聊] 不打算生育的亂倫有什麼錯？
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 2年前最新作者zenice (阿排)時間2年前 (2023/03/07 03:21), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
這個問題還能延伸. 如果未來有超級基因. 你的所有基因都是完美的. 完全沒有任何缺陷或是負面的基因. 那是不是只有近親生育. 這樣在優生學上來講 才是正確的. --. 嗚嗚嗚嗚. https://imgur.com/cp427yI. https://imgur.com/EMgDI2f. --. ※
#1
[閒聊] 不打算生育的亂倫有什麼錯？
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 2年前最新作者ilovemami (墓地座六苦)時間2年前 (2023/03/07 03:11), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
我剛剛看了一些作品. 然後我就在思考這個問題. 確實亂倫不好的出發點是基因缺陷問題. 那假設某甲某乙有明顯無法生育的功能. 他們有血緣關係 可進可遠. 但這在法律道德上. 我們能認定是有錯的嗎. ----. Sent from BePTT. --. 作者 YAGOO (谷鄉元昭) 看板 HOLOLI
(還有124個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁