討論串→ PyTorch : 酒駕撞死人不是都很快出來嗎= =
共 16 篇文章
內容預覽:
※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言. 如果是因為健康因素禁止. 那其實很奇怪. 應該要是吸菸影響其他人 所以規定不准抽. 而不是因為吸菸不健康 所以你不准抽. 如果只是因為不健康就禁止. 那政府就管太多了. 肥胖對身體也很不健康 說不定比抽煙還嚴重. 抽菸可以抽到中老年 太胖可能連
(還有281個字)
內容預覽:
頒布法令之後. 大家都不行再建立新的一夫多妻了 懂嗎？. 既往不咎的意思是. 過去發生的事 不再追究責難. 換言之就是 如果禁菸令頒布之後 過去抽過菸的人不會責罰. 但從今以後不能再抽菸了. 所以呢？. 一樣是雙標法阿. 又不是誰辦了 就不是雙標法. 我是覺得這法規雙標 自己無能. 所以只敢限制從小
(還有105個字)
內容預覽:
以「我可以你不行」的角度來看一夫多妻. 跟你的說法不是一樣嗎？. 1985年以前可以光明正大一夫多妻. 1985年以後卻不行了，明明1985跟1986只隔了一年. 為什麼「他可以，我不行」？. 依「既往不咎」的角度來看禁菸. 以前擁有抽菸權利的人，現在還是擁有抽菸權利. 不收回之前成年人的抽菸權利，
(還有358個字)
內容預覽:
正好 就用你這個來講吧. 通常改變規則 最多是既往不咎. 而不是直接做出雙標 我可以 你不行. 阿 先講 我支持廢除一夫一妻制. 我之前就說過了 應該讓有能力的男人/女人. 可以透過多娶妻子/丈夫 來達到能者多勞的目的. 照你的例子來說現在這個規則就是. 1. 新生兒起永遠只能一夫一妻. 2. 而現
(還有194個字)