討論串→ PyTorch : 酒駕撞死人不是都很快出來嗎= =
共 16 篇文章

推噓1(1推 0噓 8→)留言9則,0人參與, 3年前最新作者hulucat (呼嚕貓)時間3年前 (2022/06/02 12:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《walter741225》 之銘言:這種事一百年前就搞過了啊,阿不就鴉片漸禁,差別只在現在抽菸不用有牌. 至於當時為了撈錢又發新牌那又是另外一件事了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.135 (臺灣). 文章網址: https://w

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 3年前最新作者PyTorch (無課北鑽帝麥)時間3年前 (2022/06/02 12:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
話說 我很好奇可不可以狂漲菸酒健康捐價. 把菸酒民當韭菜割. 來補健保漏洞. 這理論上是可行的嗎?. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.37 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 3年前最新作者chuchu000 (中岡小姐的角先生)時間3年前 (2022/06/02 12:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是的. 肯定要禁菸. 為什麼. 小英幕僚上次走私免稅菸. 為何發生這種事. 究其根本. 是販菸的利潤太大了. 抽煙還有害國人身心健康. 那就不如全面禁止. 還國人一個乾淨生活空間. 還小英幕僚那本該純樸善良的心. 禁酒肯定要禁的. 近年來. 即使加重了酒駕的懲罰. 依然有人酒駕. 仗著家裡錢多. 罰
(還有153個字)

推噓14(14推 0噓 18→)留言32則,0人參與, 3年前最新作者walter741225 (瓦特)時間3年前 (2022/06/02 11:52), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前看到這種提案其實滿傻眼的. 提這種案的出發點是什麼?. 如果是為了健康. 那就是應該全面禁止. 不全面禁止 就是因為要製造既得利益者. 讓既得利益者來支持限制未出世的人. 小孩問:為什麼爸爸可以抽菸 我不能抽. 爸爸答:法律這樣規定的. 小孩問:那我長大以後可以抽嗎?. 爸爸答:不行喔 法律說你
(還有169個字)

推噓1(1推 0噓 9→)留言10則,0人參與, 3年前最新作者PyTorch (無課北鑽帝麥)時間3年前 (2022/06/02 11:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
诶诶 勝王下次直接回文不要開新串. 不然我怎麼知道你回我. 話說如果我說我支持柯文哲民眾擋的. 以後出生的年輕人禁菸. 會不會被打成柯糞= =. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.37 (臺灣). 文章網址: https://www.pt