Re: → PyTorch : 酒駕撞死人不是都很快出來嗎= =已回收

看板Marginalman作者 (瓦特)時間3年前 (2022/06/02 14:45), 3年前編輯推噓0(0014)
留言14則, 3人參與, 3年前最新討論串15/16 (看更多)
※ 引述《zhtw (Select None)》之銘言: : 以「我可以你不行」的角度來看一夫多妻 : 跟你的說法不是一樣嗎? : 1985年以前可以光明正大一夫多妻 : 1985年以後卻不行了,明明1985跟1986只隔了一年 : 為什麼「他可以,我不行」? 頒布法令之後 大家都不行再建立新的一夫多妻了 懂嗎? : 依「既往不咎」的角度來看禁菸 : 以前擁有抽菸權利的人,現在還是擁有抽菸權利 : 不收回之前成年人的抽菸權利,這不就是既往不咎? 既往不咎的意思是 過去發生的事 不再追究責難 換言之就是 如果禁菸令頒布之後 過去抽過菸的人不會責罰 但從今以後不能再抽菸了 : 話說回來,為什麼這麼搞剛不全面禁菸? : 還不是因為反彈太大只能溫水煮青蛙 : 不然能直接禁早就直接禁了 : 這是很合理的做法好不好 : 而且也不是臺灣先提出了 : 紐西蘭早就研究很久了 : 紐西蘭打算2023年就要全面實施了捏 所以呢? 一樣是雙標法阿 又不是誰辦了 就不是雙標法 我是覺得這法規雙標 自己無能 所以只敢限制從小孩起算 或未出世起算 紐西蘭是14歲起 然後14歲不能抽 15歲 甚至14.1歲爽抽就抽 30年後 44歲不能抽 45歲 44.1歲爽抽就抽 雙標就雙標阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.2.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1654152324.A.FDE.html ※ 編輯: walter741225 (114.34.2.4 臺灣), 06/02/2022 14:47:28

06/02 14:48, 3年前 , 1F
但無能也不是什麼錯 紐西蘭的吸菸率好像才1X%
06/02 14:48, 1F

06/02 14:48, 3年前 , 2F
對台灣來說 不管你想要怎樣半 這最終都是禁菸
06/02 14:48, 2F

06/02 14:49, 3年前 , 3F
所以菸廠一定會彈起來
06/02 14:49, 3F

06/02 14:49, 3年前 , 4F
所以真能通過 我最多就是酸雙標
06/02 14:49, 4F

06/02 14:53, 3年前 , 5F
有總比沒有好 對阿 吸菸仔少一點總是好
06/02 14:53, 5F

06/02 14:57, 3年前 , 6F
在已知立即全面禁止不可行的情況下 這個做法就兩全的做法
06/02 14:57, 6F

06/02 14:57, 3年前 , 7F
既尊重原來有抽菸權利的人 也讓未成年以後禁止抽菸
06/02 14:57, 7F

06/02 14:59, 3年前 , 8F
另外 對於沒有抽過菸的人來說 去靠背為什麼不能抽的機率很小
06/02 14:59, 8F

06/02 15:01, 3年前 , 9F
只要能過菸廠那一關 那就不簡單了
06/02 15:01, 9F

06/02 15:02, 3年前 , 10F
我覺得莫名的是雙標 但事實上難題在菸廠
06/02 15:02, 10F

06/02 15:02, 3年前 , 11F
這做法跟以前廢娼一樣 不是完全禁止 只是不發新證
06/02 15:02, 11F

06/02 15:03, 3年前 , 12F
目前最合理 阻礙最小的禁菸方法就是這個
06/02 15:03, 12F

06/02 15:04, 3年前 , 13F
如有更好的方法 瓦特可以提出來啊
06/02 15:04, 13F

06/02 15:08, 3年前 , 14F
我不認為一定要禁阿
06/02 15:08, 14F
文章代碼(AID): #1Yc5o4_U (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1Yc5o4_U (Marginalman)