Re: [閒聊] 現在小女權到底多氾濫

看板Marginalman作者Victoryking (狗勾汪汪)時間15小時前 (2026/06/15 12:48)推噓10(10推 0噓 15→)

留言25則, 13人參與討論串17/22 (看更多)

※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之銘言： : 我最近在研究一些女權的著作，然後我發現其實她們在宣傳女權的時候，有些時候也會刻意 : 隱藏一些……比較有爭議的觀點。 : 像我最近才知道原來西蒙波娃說過，她覺得根本不該讓女人在家帶孩子，因為如果女人有這 : 個選項就會有很多人選擇，然後很多女人就不出去工作，她覺得不利女權爭取。（至於誰要 : 帶小孩呢？她的說法好像是要社會集體帶小孩，這個柬埔寨波布試過，最後失敗了） : 但是女權在宣傳的時候都還是會說，在家當家庭主婦也是女權啊，會說家庭主婦不女權的都 : 不是真正的女權。（西蒙波娃表示：我被開除女權籍了？）據我所知波娃只是在網路上很紅但在正經的書上其實不是很常提到就算提到也只是拿來批的女權的流派非常多簡單分幾大類 1.基女基女基本上自帶仇男性質是最大宗的首先要知道一件事一個人成為基督徒不是因為他先看了一堆神學跟聖經覺得這東西真他媽牛逼真他媽有邏輯然後才成為基督徒而是他因為各種原因先成為了基督徒才會覺得這東西重要所以可以這麼理解他們都是某種程度上受到男人刺激才會成為女性主義者（自稱）然後覺得搞女權的都很醜那種的基本上就是幹化但凡你去過一次女權線下舉辦的活動裡面基本就沒有一個是一般人認為嫁不出去的那種比較多人可能就是被低能精蟲男騷擾怎樣的然後就產生了恨男情緒然後再看到網路上大家討論發現很多人都支持他的看法最後就融入仇男團體我體感大部分人基女的歷程其實都是這樣先受到男人刺激然後仇男網路上發現有仇男群體最後加入基女基女就是脆上灣姐那種不用多說了 2.自由主義女性主義基本上就是有學歷的女性底色有讀書的女性不一定會是基女但基本上都會是自由女自由女就會像你說的不會認為家庭主婦不是女權因為自由女的核心很簡單就是尊重個人自由這是他的個人自由你就別逼逼了這派人比較不會發言我覺得畢竟是日子人還要去世界各地玩沒空發廚待在社群上面的時間比較少這類人基本上是人數最多的仇男傾向不太高 3.學術女性主義這種就是真的在搞哲學社會學那些的不是什麼性別研究所或是什麼衍生的系所仇男傾向非常低但人數也非常少主要是門檻太高了一般人學不來然後性別問題從來就不只是性別問題但簡化成男女對立那就很簡單了不過成為基女大部分都是被具體的男人噁心了所以基女很容易變成在戰男女只要極端化就會想把男人殺光對ㄚ一般人噴女權基本上都是在罵基女但在女權內部基本上非基女的都在批鬥基女大概這樣謝謝喔 -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif