Re: → kitune: 覺得日據時代比較好的人就這樣啦
※ 引述《rainnawind (正太學研究者雨颯)》之銘言:
: 這讓我想到以前在研究中國史的土地兼併問題
: 中國朝代沿革有「天下合久必分,分久必合」的傳統說法
: 現代研究的解釋就是,這來自於「地主階級壟斷」和「農民起義」的反覆循環
: 每個朝代末期通常都既得利益者集團形成了難以推翻和改革的一攤爛泥
: 對下層階級造成嚴重不公和剝削感導致底層農民起義
: 而新的朝代政權通常是靠直接推翻前朝,或收割農民起義間接從推翻前朝來創造新秩序
: 新的秩序打擊會舊有的地主,並創造新的權貴集團
: 然後發展幾百年之後又僵化成難以撼動的既得利益集團,再被起義推翻
: 如此反覆循環
把鍋怪在地主身上 其實是被嚴重質疑的
比方說什麼 王朝末期土地兼併什麼的
最能證明的一件事就是
很多時候農民起義 領頭的就是他們的地主==
農民基本上在靠北的都是政府 官逼民反 刮民 什麼的
根本不是靠北什麼土地兼併
之前毛澤東就下鄉跟農民說 叫他們講述自己的苦難
然後農民每個都說官逼民反 國民黨操你媽 而不是罵地主
國民黨戰爭抓壯丁 然後又嚴重貪污 最後還打輸 小孩回不來
所以罵國民黨的多 罵地主的少
這讓毛澤東很尷尬 因為它本來是想要靠這個宣傳地主有多惡劣
所以就只能強行給他們凹一堆階級鬥爭的東西進去
比方說一堆在吹明朝的 明末財政支出 有多少拿去養皇親國戚
明末宗室供養 明末養20萬宗室 發錢
加上這些隱性減少的財源 庄田免稅 賞賜 壟斷特權
少說也吃掉明朝25%-33%的財政資源
這些錢怎麼可能組不出一直堪用的軍隊 對ㄚ
像是山西河南這種豬家宗室大省 70%地方財政收入都拿去供養宗室
根本沒錢賑災 也沒錢做事
才70%是因為大多數都是拖欠的 不然帳面上是連收入都不夠分給宗室
結果明末農民起義就山西河南最嚴重
農民歉收 地方政府連賑災糧都他媽的拿不出來
然後就看那些朱姓宗室爽領俸祿喝美酒玩女人 不亦樂乎
我他媽的餓肚子 饑荒 你在那邊朱門酒肉臭
他媽的朱家是欠推翻了吧 鬧麻了
我大明真的太不做人了
李自成哥就說 均田免賦 迎闖王不納糧
起義軍打下一個地方 第一件事就是殺光朱性宗室 焚燒王府
這就是為什麼起義都是官逼民反 而不是階級鬥爭
到底是地主鬧麻了 還是官府鬧麻了
不過真的要說是階級鬥爭 也不是不行
畢竟朱姓宗室就是最大的地主既得利益者集團
只是百姓不講那麼複雜的東西 你就說你姓不姓朱
你姓朱我他媽殺你全家
對ㄚ
--
https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.56.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1774152756.A.D0B.html
推
03/22 12:14,
6小時前
, 1F
03/22 12:14, 1F
→
03/22 12:15,
6小時前
, 2F
03/22 12:15, 2F
→
03/22 12:16,
6小時前
, 3F
03/22 12:16, 3F
推
03/22 12:16,
6小時前
, 4F
03/22 12:16, 4F
→
03/22 12:25,
6小時前
, 5F
03/22 12:25, 5F
推
03/22 12:27,
6小時前
, 6F
03/22 12:27, 6F
→
03/22 12:27,
6小時前
, 7F
03/22 12:27, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 36 之 39 篇):