Re: [閒聊] 割頸案外案

看板Marginalman作者sustainer123 (溫水佳樹的兄長大人)時間1天前 (2026/02/16 01:26)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 6人參與討論串10/14 (看更多)

※ 引述《Victoryking (貓咪喵喵)》之銘言： : 　 : ※ 引述《garykuo417 (2ㄏ2ㄏ)》之銘言： : : 我相信8+9還是會回到他忠誠的監獄的 : : 不要不信 : : 但為什麼這成本最快2年後就要由這社會共同承擔呢？ : : 箇中問題還是法律人已經信仰僵化 : : 滿腦子都是保障少年健全之自我成長、調整其成長環境，並矯治其性格云云 : : 卻忽略或許有些畜生就是得用痛苦才能使其屈服 : : 區區4年不過就是讀個高中的時間 : : 遑論少觀所較監獄有更優質舒適的環境，這點從那兩尊開個資法和解庭時不停叫囂，便可 : : 知其毫無悔意 : : 民眾看他們是這種態度就更加深了對法律的不可信任 : : 而法律若無法服眾本身就造成更大的社會動盪 : : 說實話我早就過了相信惡有惡報的年紀 : : 工作上看過很多只信仰法理不在乎被害人痛苦的法律人（像是告侵害配偶權一律判敗訴的 : : 法官） : : 但這事的重大程度還是深深的噁心到我了== : 　 : 其實令人驚訝的是 : 　 : 台灣所有的犯罪案件都來自1%的人 : 　 : 這1%的人會犯很多案子比方說詐欺這樣 : 　 : 100個人裡面會有1個人沒辦法接受社會秩序 : 　 : 接受社會秩序=當乖寶寶 : 　 : 我看了一些犯罪學的東西 : 　 : 其實我也在想這1%除掉之後還是會有新的1%入場嗎 : 　 : 我一直都不信惡有惡報 : 　 : 但很多人有另外的價值觀或者是非主流的邪門價值觀 : 　 : 他們一開始就已經厭倦所謂正常社會的這一套 : 　 : 那你要他們懺悔的前提就不存在了 : 　 : 兩邊的信仰從一開始就完全是不一樣的 : 　 : 所以什麼修復司法的前提都是對方還是正常人 : 　 : 或者是說對方還沒有厭倦社會的價值觀 : 　 : 還沒有走上邪門的路 : 　 : 但問題又回來了所謂社會正常價值觀真的超難說服人的 : 　 : 如果不是從小就灌輸這些東西要說服人難度太高了 : 　 : 那以前的社會會怎麼處理這樣的人 : 　 : 當然是直接打到你服從為止服從不了就直接清除 : 　 : 執政有溫度揮棍有力度 : 　 : http://i.imgur.com/5iYlbJI.jpg

: 　有一說一為什麼我們要期待他們回到正常價值觀或者說他們回到正常價值觀然後回歸社會又能帶來多少產值未來人的價值只會越來越低吧 AI能取代一堆工作現在可能還需要夠多人未來可能根本不需要多少人那直接排除掉不是更有效益嗎回歸了沒好處排除了減少壞處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1771176373.A.EE3.html

推

nexerodo

02/16 01:27, 1天前 , 1^F

02/16 01:27, 1^F

推

abc12812

02/16 01:27, 1天前 , 2^F

02/16 01:27, 2^F

→

A00610lol

02/16 01:30, 1天前 , 3^F

02/16 01:30, 3^F