Re: [閒聊] 割頸案外案

看板Marginalman作者 (貓咪喵喵)時間19小時前 (2026/02/16 01:17), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 17小時前最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《garykuo417 (2ㄏ2ㄏ)》之銘言: : 我相信8+9還是會回到他忠誠的監獄的 : 不要不信 : 但為什麼這成本最快2年後就要由這社會共同承擔呢? : 箇中問題還是法律人已經信仰僵化 : 滿腦子都是保障少年健全之自我成長、調整其成長環境,並矯治其性格云云 : 卻忽略或許有些畜生就是得用痛苦才能使其屈服 : 區區4年不過就是讀個高中的時間 : 遑論少觀所較監獄有更優質舒適的環境,這點從那兩尊開個資法和解庭時不停叫囂,便可 : 知其毫無悔意 : 民眾看他們是這種態度就更加深了對法律的不可信任 : 而法律若無法服眾 本身就造成更大的社會動盪 : 說實話我早就過了相信惡有惡報的年紀 : 工作上看過很多只信仰法理不在乎被害人痛苦的法律人(像是告侵害配偶權一律判敗訴的 : 法官) : 但這事的重大程度還是深深的噁心到我了== 其實令人驚訝的是 台灣所有的犯罪案件 都來自1%的人 這1%的人會犯很多案子 比方說詐欺這樣 100個人裡面 會有1個人沒辦法接受社會秩序 接受社會秩序=當乖寶寶 我看了一些犯罪學的東西 其實我也在想 這1%除掉之後 還是會有新的1%入場嗎 我一直都不信惡有惡報 但很多人有另外的價值觀 或者是 非主流的邪門價值觀 他們一開始就已經厭倦所謂正常社會的這一套 那你要他們懺悔的前提就不存在了 兩邊的信仰從一開始就完全是不一樣的 所以什麼修復司法的前提都是 對方還是正常人 或者是說 對方還沒有厭倦社會的價值觀 還沒有走上邪門的路 但問題又回來了 所謂社會正常價值觀真的超難說服人的 如果不是從小就灌輸這些東西 要說服人難度太高了 那以前的社會會怎麼處理這樣的人 當然是直接打到你服從為止 服從不了就直接清除 執政有溫度 揮棍有力度 http://i.imgur.com/5iYlbJI.jpg
-- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.9.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1771175861.A.929.html

02/16 01:33, 18小時前 , 1F
牢全好像跟蔣家也不錯
02/16 01:33, 1F

02/16 02:44, 17小時前 , 2F
想你了蔣公 直接槍斃
02/16 02:44, 2F
文章代碼(AID): #1faV-raf (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1faV-raf (Marginalman)