Re: [閒聊] 割頸案外案
※ 引述《garykuo417 (2ㄏ2ㄏ)》之銘言:
: 我相信8+9還是會回到他忠誠的監獄的
: 不要不信
: 但為什麼這成本最快2年後就要由這社會共同承擔呢?
: 箇中問題還是法律人已經信仰僵化
: 滿腦子都是保障少年健全之自我成長、調整其成長環境,並矯治其性格云云
: 卻忽略或許有些畜生就是得用痛苦才能使其屈服
: 區區4年不過就是讀個高中的時間
: 遑論少觀所較監獄有更優質舒適的環境,這點從那兩尊開個資法和解庭時不停叫囂,便可
: 知其毫無悔意
: 民眾看他們是這種態度就更加深了對法律的不可信任
: 而法律若無法服眾 本身就造成更大的社會動盪
: 說實話我早就過了相信惡有惡報的年紀
: 工作上看過很多只信仰法理不在乎被害人痛苦的法律人(像是告侵害配偶權一律判敗訴的
: 法官)
: 但這事的重大程度還是深深的噁心到我了==
其實令人驚訝的是
台灣所有的犯罪案件 都來自1%的人
這1%的人會犯很多案子 比方說詐欺這樣
100個人裡面 會有1個人沒辦法接受社會秩序
接受社會秩序=當乖寶寶
我看了一些犯罪學的東西
其實我也在想 這1%除掉之後 還是會有新的1%入場嗎
我一直都不信惡有惡報
但很多人有另外的價值觀 或者是 非主流的邪門價值觀
他們一開始就已經厭倦所謂正常社會的這一套
那你要他們懺悔的前提就不存在了
兩邊的信仰從一開始就完全是不一樣的
所以什麼修復司法的前提都是 對方還是正常人
或者是說 對方還沒有厭倦社會的價值觀
還沒有走上邪門的路
但問題又回來了 所謂社會正常價值觀真的超難說服人的
如果不是從小就灌輸這些東西 要說服人難度太高了
那以前的社會會怎麼處理這樣的人
當然是直接打到你服從為止 服從不了就直接清除
執政有溫度 揮棍有力度
http://i.imgur.com/5iYlbJI.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.9.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1771175861.A.929.html
推
02/16 01:33,
18小時前
, 1F
02/16 01:33, 1F
推
02/16 02:44,
17小時前
, 2F
02/16 02:44, 2F
討論串 (同標題文章)