Re: 法律人請進 你們怎麼看憲法學會的聲明

看板Marginalman作者 (史萊哲林的優等生)時間8小時前 (2025/12/21 00:00), 8小時前編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 6人參與, 7小時前最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《willy911006 (小溫)》之銘言： : 從我看完113憲判9之後 : 憲法法庭釋字真的很難看下去了 : 每篇都那麼長是怎樣 : → walter741225: 所以說文組還是有其專業的 12/20 23:54 : 推 amsmsk: 每個大法官都很會寫書 12/20 23:54 : → willy911006: 我記得二總的學長花了整整十幾頁解釋 12/20 23:56 我稍微看了一下原文 法律人的贅字跟馬來人式中文怎摸那麼多 用程式人眼光來看 Bad Smell 好臭臭 好長長 建議這些寫長文的去修 Clean Code 代碼可讀性這摸重要 Keep It Simple, Stupid 怎麼在法律人這邊就不存在了呢 快看吐了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.172.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1766246426.A.940.html
→
12/21 00:01, 8小時前 , 1F
所以聖王的轉譯很珍貴
12/21 00:01, 1F
超恨屎山Code
→
12/21 00:01, 8小時前 , 2F
因為要精準表達意思
12/21 00:01, 2F
推
12/21 00:01, 8小時前 , 3F
代碼可以跑就好 法律要模糊
12/21 00:01, 3F
→
12/21 00:01, 8小時前 , 4F
我哪天當教宗 就封他當邊緣人板的聖勝王
12/21 00:01, 4F
→
12/21 00:02, 8小時前 , 5F
然後增加專業性
12/21 00:02, 5F
→
12/21 00:02, 8小時前 , 6F
專業性＝你看不懂 我很棒 你很爛
12/21 00:02, 6F
→
12/21 00:02, 8小時前 , 7F
法律人也會防禦性編程嗎
12/21 00:02, 7F
※ 編輯: yam276 (123.194.172.3 臺灣), 12/21/2025 00:03:56
→
12/21 00:10, 8小時前 , 8F
那些東西沒有讀習慣會很難讀 而且常常會不知道他究竟
12/21 00:10, 8F
→
12/21 00:10, 8小時前 , 9F
是在指什麼
12/21 00:10, 9F
推
12/21 00:11, 7小時前 , 10F
是根本看不懂吧 這現代文言文
12/21 00:11, 10F
→
12/21 00:11, 7小時前 , 11F
某種程度上我能讀的順是因為大法官大概會出什麼招我
12/21 00:11, 11F
→
12/21 00:11, 7小時前 , 12F
都已經知道了 大概會怎麼寫 大概的寫法 都可以猜到
12/21 00:11, 12F
→
12/21 00:12, 7小時前 , 13F
憲法能變出什麼把戲 也就那樣了 對ㄚ==
12/21 00:12, 13F
→
12/21 00:12, 7小時前 , 14F
以前他們的前輩們出的狗史爛招 我們都學過了
12/21 00:12, 14F
→
12/21 00:13, 7小時前 , 15F
你很棒 真的 沒有你我不知道它們在幹嘛
12/21 00:13, 15F
推
12/21 00:13, 7小時前 , 16F
歡迎加入113憲判9的文法學研討：）
12/21 00:13, 16F
→
12/21 00:13, 7小時前 , 17F
先不要:(
12/21 00:13, 17F
→
12/21 00:14, 7小時前 , 18F
一起來在這個前提下尚不違背那個
12/21 00:14, 18F
‣ 更多 yam276 的文章
文章代碼(AID): #1fHiWQb0 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 yam276 的文章
文章代碼(AID): #1fHiWQb0 (Marginalman)