Re: 問題就出在台灣的垃圾覆議制度吧

看板Marginalman作者 (這世上還是有正義吧?)時間1天前 (2025/12/16 21:49), 編輯推噓1(1推 0噓 7→)
留言8則, 1人參與, 1天前最新討論串2/5 (看更多)
不對，我講過很多次了，問題是出在憲法法庭制度。 首先還是要提醒一件事: 上人版憲訴法有將近百分之五十的民意支持，是藍白所有法案中民意基礎最強的。 為什麼上人版憲訴法有這麼多人民支持? 原因就在今年初的死刑一致決，將憲法法庭推到人民的對立面， 人民認為憲法法庭是一群不受民意制約的土皇帝， 因此支持翁上人對這個爛法庭予以"制衡"。 所以根本問題就是出在憲法法庭變成憲政怪獸，侵犯立法權， 如果不能制衡憲法法庭，那人民就只好支持上人了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1765892968.A.C03.html
→
12/16 22:30, 1天前 , 1F
我沒有那麼關注死刑 對我來說這只是眾多問題之一而已
12/16 22:30, 1F
推
12/16 22:32, 1天前 , 2F
而且憲法法庭這樣判 不一定就侵害立法權 但沒侵害立
12/16 22:32, 2F
→
12/16 22:32, 1天前 , 3F
法權 也不代表人民不能反對
12/16 22:32, 3F
→
12/16 22:33, 1天前 , 4F
憲法法庭本來就有抗多數決的使命 也就是說憲法法庭本
12/16 22:33, 4F
→
12/16 22:33, 1天前 , 5F
身就是反民主的 因為憲法法庭要否決的是國會多數立出
12/16 22:33, 5F
→
12/16 22:33, 1天前 , 6F
來的法案 所以說憲法法庭違背民意本來就很奇怪因為憲
12/16 22:33, 6F
→
12/16 22:33, 1天前 , 7F
法法庭本來就不受制於民意
12/16 22:33, 7F
→
12/16 22:34, 1天前 , 8F
我直接回一篇好了
12/16 22:34, 8F
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1fGMDem3 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1fGMDem3 (Marginalman)