Re: [閒聊] 好味小姐炎上

看板Marginalman作者 (貓咪喵喵)時間1月前 (2025/10/22 15:56), 1月前編輯推噓8(8推 0噓 27→)
留言35則, 7人參與, 1月前最新討論串12/26 (看更多)
有一說一他這樣說其實構成乘機性交罪 第 225 條 對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者 ，處三年以上十年以下有期徒刑。 夫妻根本沒有例外 老婆喝醉斷片 你操她 直接構成225 這下自投羅網了 收網！ https://i.imgur.com/O7K4UuR.jpeg
-- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.1.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1761119773.A.DD2.html
→
10/22 15:56, 1月前 , 1F
225
10/22 15:56, 1F
※ 編輯: Victoryking (110.28.1.139 臺灣), 10/22/2025 15:56:30
推
10/22 15:57, 1月前 , 2F
525
10/22 15:57, 2F
推
10/22 15:57, 1月前 , 3F
整個語境下根本就沒有發生性關係 現在說說就乘機性交了喔
10/22 15:57, 3F
→
10/22 15:57, 1月前 , 4F
還我文章
10/22 15:57, 4F
推
10/22 15:57, 1月前 , 5F
花一半財產買肉便器還不能隨便幹喔 什麼世界
10/22 15:57, 5F
→
10/22 15:57, 1月前 , 6F
真棒都不用驗
10/22 15:57, 6F
→
10/22 15:58, 1月前 , 7F
而且要告就不會拿到節目上講了
10/22 15:58, 7F
→
10/22 15:58, 1月前 , 8F
他媽女人怎麼賤成這樣
10/22 15:58, 8F
→
10/22 15:58, 1月前 , 9F
乘機性交是非告訴乃論阿 如果真的可疑的話就不是你
10/22 15:58, 9F
→
10/22 15:58, 1月前 , 10F
要不要告的問題了
10/22 15:58, 10F
推
10/22 15:59, 1月前 , 11F
合意性問題啊 老婆都沒意見了 這哪叫強姦
10/22 15:59, 11F
→
10/22 15:59, 1月前 , 12F
乘機性交哪有事後同意的 當下酒醉無法同意就直接構
10/22 15:59, 12F
→
10/22 15:59, 1月前 , 13F
成了
10/22 15:59, 13F
推
10/22 15:59, 1月前 , 14F
意思是 就算老婆沒意見 但其他人覺得不妥就可以去告
10/22 15:59, 14F
→
10/22 15:59, 1月前 , 15F
他老公嗎
10/22 15:59, 15F
→
10/22 15:59, 1月前 , 16F
你後面不要告 那最好這個消息不要讓檢警知道 他們知
10/22 15:59, 16F
→
10/22 15:59, 1月前 , 17F
道你不告檢察官也會來幫你告
10/22 15:59, 17F
推
10/22 16:00, 1月前 , 18F
嘴砲性交就被非告訴乃論 那雲蟲一天到晚嘴砲殺人犯什麼罪
10/22 16:00, 18F
→
10/22 16:00, 1月前 , 19F
老婆就沒意見了 這件事從開始就不構成強姦
10/22 16:00, 19F
→
10/22 16:00, 1月前 , 20F
哇 真是學到一課了
10/22 16:00, 20F
推
10/22 16:01, 1月前 , 21F
225是非告訴乃論 所以嘴砲真的可能會被檢察官偵辦 但有
10/22 16:01, 21F
→
10/22 16:01, 1月前 , 22F
那我好奇一個點 如果兩個人打完砲 老婆隔天突然說當
10/22 16:01, 22F
→
10/22 16:01, 1月前 , 23F
時自己身體不適精神恍惚沒有自主能力拒絕交合 這樣檢
10/22 16:01, 23F
→
10/22 16:01, 1月前 , 24F
察官也能起訴老公嗎
10/22 16:01, 24F
→
10/22 16:02, 1月前 , 25F
要有證據阿
10/22 16:02, 25F
→
10/22 16:02, 1月前 , 26F
眼的不會去挑看起來關係好的夫妻
10/22 16:02, 26F
→
10/22 16:02, 1月前 , 27F
不是說了就是了
10/22 16:02, 27F
→
10/22 16:03, 1月前 , 28F
假如有可能的物證就成立了是嗎 例如真的有在服用精神
10/22 16:03, 28F
→
10/22 16:03, 1月前 , 29F
類藥物等等
10/22 16:03, 29F
推
10/22 16:03, 1月前 , 30F
重點是性交成不成立 有吃藥不代表有打炮
10/22 16:03, 30F
→
10/22 16:04, 1月前 , 31F
我不都說打完砲了嗎…
10/22 16:04, 31F
→
10/22 16:05, 1月前 , 32F
你怎麼舉證有沒有打炮 除非老婆隔天馬上去檢查
10/22 16:05, 32F
→
10/22 16:05, 1月前 , 33F
要看什麼藥 能不能達到不知或不能抗拒
10/22 16:05, 33F
→
10/22 16:06, 1月前 , 34F
說到底還是要看律師怎麼攻防
10/22 16:06, 34F
→
10/22 16:06, 1月前 , 35F
已經結婚的人自己多注意 不可以霸王硬上弓
10/22 16:06, 35F
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1e-8uTtI (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1e-8uTtI (Marginalman)