Re: [閒聊] 好味小姐炎上

看板Marginalman作者 (望月穂波的專屬刻印蟲)時間1月前 (2025/10/22 16:35), 編輯推噓8(8推 0噓 38→)
留言46則, 8人參與, 1月前最新討論串24/26 (看更多)
※ 引述 《ZIDENS (問這麼多幹麻)》 之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 好味小姐炎上 : 時間: Wed Oct 22 16:23:13 2025 : 　 : ※ 引述《Victoryking (貓咪喵喵)》之銘言： : : → ilovemami: 老婆就沒意見了 這件事從開始就不構成強姦 : : 如果真的有發生 : : 那答案就是構成 : : 乘機性交就沒有事後同意這個概念 : : 只要對方當下處於不知或不能抗拒的狀態 : : 你插下去就是直接構成225 沒在管你事後怎樣的 : : 只要插下去就是三年起跳 沒在跟你開玩笑 : : 法律就是直接認定在這個狀態的人沒有同意發生性關係 : : 不管是你老婆還是陌生人 : : 法律說沒有同意就是沒有同意 老婆的意見算個屁 : : 你有沒有同意 是法律說了算 : : 謝謝喔 : : -- : 　 : 我的理解是 : 　 : 有構成 : 　 : 但 : 　 : 檢調如果主動介入 : 　 : 經查發現當下雙方合意 : 　 : 最後也會不起訴 : 　 : 但 : 　 : 如果喝醉到無意識 : 　 : 則不同意事後追認當下同意 : 　 : 理論上還是會成案起訴 : 　 : 　 : 家人們 我說的對嗎 : 　 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.201.90 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1761121395.A.F0E.html : → c121125: 不知道，就我自己還沒開過這種案情的XD 10/22 16:25 我就不說實務了 我比較好奇一件事 今天假設A女事後原諒B男趁機那個的行為 並且A女自始不認為自己是被害人 她沒問題 甚至事後認為是情趣 結果B男一大堆路人炎上 然後國家因此跳進來偵查追訴 而且調查過程中還要A女去陳述怎麼被害過程 最後對B男定罪、懲罰 如果B男還是家裡經濟支柱 那這個保護A女的法律 到頭來是不是在重拳制裁A女？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.39.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1761122120.A.EDE.html
推
10/22 16:37, 1月前 , 1F
炎上路人或成最大贏家 又是打拳勝利的一天
10/22 16:37, 1F
→
10/22 16:38, 1月前 , 2F
哥看你辭職之後快樂好多
10/22 16:38, 2F
推
10/22 16:38, 1月前 , 3F
所以做到一半太痛了>防衛機制啟動>解離出討厭做愛人格
10/22 16:38, 3F
→
10/22 16:38, 1月前 , 4F
那個男的會被起訴嗎
10/22 16:38, 4F
→
10/22 16:38, 1月前 , 5F
盆栽終究要被剪的
10/22 16:38, 5F
→
10/22 16:39, 1月前 , 6F
性自主權神聖不可侵犯 可是碰都不能碰的滑梯
10/22 16:39, 6F
→
10/22 16:39, 1月前 , 7F
女的要馬上叫男的拔出去 馬上拔出去就沒事 不拔就等
10/22 16:39, 7F
→
10/22 16:39, 1月前 , 8F
著蹲大牢
10/22 16:39, 8F
推
10/22 16:40, 1月前 , 9F
如果女的喊不要 但是男的以為跟前一個人格的不要一樣是助
10/22 16:40, 9F
→
10/22 16:41, 1月前 , 10F
興 所以沒拔呢
10/22 16:41, 10F
→
10/22 16:41, 1月前 , 11F
是說為什麼不能女的性侵男的
10/22 16:41, 11F
→
10/22 16:41, 1月前 , 12F
法律上面不要就是不要 這個是鐵律
10/22 16:41, 12F
→
10/22 16:41, 1月前 , 13F
沒有以為，NO就是NO
10/22 16:41, 13F
→
10/22 16:41, 1月前 , 14F
進去了還能拔出去就沒事喔
10/22 16:41, 14F
→
10/22 16:41, 1月前 , 15F
女的一說不要 你還在那邊覺得要 那就是蹲大牢
10/22 16:41, 15F
→
10/22 16:41, 1月前 , 16F
有啊，我開過一件，就一件
10/22 16:41, 16F
→
10/22 16:41, 1月前 , 17F
行為數認定（X
10/22 16:41, 17F
→
10/22 16:42, 1月前 , 18F
合意味
10/22 16:42, 18F
→
10/22 16:42, 1月前 , 19F
你開過一件什麼 女的性侵男的嗎
10/22 16:42, 19F
→
10/22 16:44, 1月前 , 20F
對
10/22 16:44, 20F
推
10/22 16:44, 1月前 , 21F
女的也可以往後拉出來阿
10/22 16:44, 21F
→
10/22 16:44, 1月前 , 22F
男的說不要 男的拔出去 然後你一直抓著塞回去 那就
10/22 16:44, 22F
→
10/22 16:44, 1月前 , 23F
是女性侵男
10/22 16:44, 23F
→
10/22 16:46, 1月前 , 24F
想聽詳細 是從後面性侵還是前面
10/22 16:46, 24F
→
10/22 16:46, 1月前 , 25F
抓著屌 也不用塞就算性侵了吧
10/22 16:46, 25F
→
10/22 16:47, 1月前 , 26F
我只能說我開過，不能說案情
10/22 16:47, 26F
→
10/22 16:47, 1月前 , 27F
性相關案件都是不公開審理的
10/22 16:47, 27F
推
10/22 16:50, 1月前 , 28F
嚴謹
10/22 16:50, 28F
推
10/22 16:52, 1月前 , 29F
抓著應該還不算
10/22 16:52, 29F
→
10/22 16:52, 1月前 , 30F
稱性交者，謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為：
10/22 16:52, 30F
→
10/22 16:52, 1月前 , 31F
一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合
10/22 16:52, 31F
→
10/22 16:52, 1月前 , 32F
之行為。
10/22 16:52, 32F
→
10/22 16:52, 1月前 , 33F
要使之接合 塞進去才算
10/22 16:52, 33F
→
10/22 16:53, 1月前 , 34F
我覺得很荒繆的是 這種保護被害人的法律
10/22 16:53, 34F
→
10/22 16:53, 1月前 , 35F
並且又有高度隱私的家庭內案件
10/22 16:53, 35F
→
10/22 16:53, 1月前 , 36F
最後竟然會變成炎上路人快樂打拳勝利的一天
10/22 16:53, 36F
→
10/22 16:53, 1月前 , 37F
設定成配偶告訴乃論其實也沒有不好
10/22 16:53, 37F
→
10/22 16:54, 1月前 , 38F
親屬間竊盜告訴乃論還是太先進了
10/22 16:54, 38F
→
10/22 16:55, 1月前 , 39F
強迫口交手交猥褻不是也算性侵嗎 不用放進去ㄚ
10/22 16:55, 39F
推
10/22 16:58, 1月前 , 40F
猥褻跟性侵的定義不一樣
10/22 16:58, 40F
→
10/22 16:59, 1月前 , 41F
法條寫的是使之接合 最高法院說只要滑大陰脣 不用插
10/22 16:59, 41F
→
10/22 16:59, 1月前 , 42F
進陰道也算使之接合
10/22 16:59, 42F
推
10/22 17:01, 1月前 , 43F
因為法條有特定 肛門 口腔 性器
10/22 17:01, 43F
→
10/22 17:01, 1月前 , 44F
或者是非性器進入性器 肛門
10/22 17:01, 44F
→
10/22 17:02, 1月前 , 45F
什麼算性侵也是一門小學問
10/22 17:02, 45F
→
10/22 17:05, 1月前 , 46F
這樣男的太虧了吧 被抓ㄐㄐ不算 但是你去摸穴穴就算
10/22 17:05, 46F
‣ 更多 ILoveMegumin 的文章
文章代碼(AID): #1e-9T8xU (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 ILoveMegumin 的文章
文章代碼(AID): #1e-9T8xU (Marginalman)