Re: [閒聊] 所以花蓮到底怎麼了

看板Marginalman作者 (冬)時間2月前 (2025/09/24 18:34), 編輯推噓2(2推 0噓 7→)
留言9則, 4人參與, 2月前最新討論串9/41 (看更多)
我想到的 扣掉已知發生的時間來上帝視角駁論 真的下令要炸掉洩洪 要多少時間讓有意願的撤離 又要花多少時間拖不想走的人 然後被撤的人得等多久 才能等到飛機真的去炸 保守算1萬人好了 怎麼想都覺得三個月時間跑不掉 甚至還要更久 唉 上蒼無情 以萬物為芻狗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.168.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1758710097.A.9CC.html
→
09/24 18:35, 2月前 , 1F
你炸掉導致洪災 先不說人 那財損要算誰的?
09/24 18:35, 1F
→
09/24 18:37, 2月前 , 2F
我不知道 不知道啊 這個中央或地方都很難決定吧 沒有
09/24 18:37, 2F
→
09/24 18:37, 2月前 , 3F
中央同意要炸 地方又有什麼名目能搞大撤離
09/24 18:37, 3F
推
09/24 18:38, 2月前 , 4F
平時百姓日子過得好好的 你一個下令要預防性炸湖 把幾百
09/24 18:38, 4F
→
09/24 18:38, 2月前 , 5F
戶的房子淹了 想都不敢想
09/24 18:38, 5F
→
09/24 18:39, 2月前 , 6F
所以就只能等它自己出事 就純自然災難
09/24 18:39, 6F
→
09/24 18:40, 2月前 , 7F
這次早2天預警撤離 就看是預警不夠早(及時)還是執行不力
09/24 18:40, 7F
推
09/24 18:40, 2月前 , 8F
我覺得最佳解就今天的結果啊 快出事的時候趕快撤離 沒撤離
09/24 18:40, 8F
→
09/24 18:40, 2月前 , 9F
的出事了就算了
09/24 18:40, 9F
‣ 更多 windowsill 的文章
文章代碼(AID): #1eqybHdC (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 41 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 windowsill 的文章
文章代碼(AID): #1eqybHdC (Marginalman)