[姆咪] 18124在房板教人民法

看板Marginalman作者 (豊川祥子的專屬刻印蟲)時間4月前 (2025/09/22 20:54), 4月前編輯推噓2(2推 0噓 8→)
留言10則, 3人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
→
09/22 11:39,
屋頂漏水是管委會責任 甚麼叫有錢不如拿給管委會修漏水...
09/22 11:39
→
09/22 11:41,
其實雙方互有債權 確實可以抵消 民法334條
09/22 11:41
推
09/22 11:51,
還真有法盲覺得可以抵銷
09/22 11:51
→
09/22 12:13,
不會有各自判決 會一起處理 最後也是會互相抵消
09/22 12:13
→
09/22 12:13,
誰法盲 笑死
09/22 12:13
→
09/22 12:14,
就告訴你這個告下去 判決就是A付給B B賠給A 然後抵銷看
09/22 12:14
→
09/22 12:14,
誰該付給誰 這篇內文的那個判決最終也是這樣處理
09/22 12:14
→
09/22 12:16,
上面那個判決就連判決費都是一人一半
09/22 12:16
在房板教人說依照民法 真的可以用欠管理費抵消管委會毀損的錢 #1eqCCUpq (home-sale) https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1758511902.A.CF4.html 18124被嗆完不懂法律還馬上跳出來發文再教一次 姆咪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.9.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1758545689.A.C93.html
→
09/22 20:55, 4月前 , 1F
所以他說的是對的嗎
09/22 20:55, 1F
→
09/22 20:56, 4月前 , 2F
這樣講好了 隋唐律師幫付錢的人講話很正常
09/22 20:56, 2F
推
09/22 20:56, 4月前 , 3F
沒看懂 有管委會的話屋頂漏水是管委會全權負責吧
09/22 20:56, 3F
→
09/22 20:57, 4月前 , 4F
但是信隋唐不如信18124是秦始皇
09/22 20:57, 4F
※ 編輯: hollande (218.172.9.216 臺灣), 09/22/2025 20:57:21
→
09/22 20:58, 4月前 , 5F
不只 隋唐還要管委會賠家具毀損的錢 管委會不想付
09/22 20:58, 5F
推
09/22 20:58, 4月前 , 6F
看懂了 @小孤兒 他說的不對 這種事是一馬規一馬
09/22 20:58, 6F
→
09/22 21:00, 4月前 , 7F
他說的應該是不走法律我們直接把結果混在一起處理
09/22 21:00, 7F
→
09/22 21:00, 4月前 , 8F
最後會變這樣 也不是不行 但就
09/22 21:00, 8F
→
09/22 21:01, 4月前 , 9F
反正法律不會給你一起處理就是了 不知道在說什麼
09/22 21:01, 9F
→
09/22 21:01, 4月前 , 10F
就故意的 典型台女的情勒招數
09/22 21:01, 10F
‣ 更多 hollande 的文章
文章代碼(AID): #1eqKSPoJ (Marginalman)
‣ 更多 hollande 的文章
文章代碼(AID): #1eqKSPoJ (Marginalman)