Re: [姆咪] 18124在房板教人民法

看板Marginalman作者Vedan (味丹)時間4月前 (2025/09/22 21:13)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《hollande (豊川祥子的專屬刻印蟲)》之銘言： : #1eqBdWAa (home-sale) : https://www.pttweb.cc/bbs/home-sale/M.1758509536.A.2A4.html : → IBIZA: 屋頂漏水是管委會責任甚麼叫有錢不如拿給管委會修漏水... 09/22 11:39 : → IBIZA: 其實雙方互有債權確實可以抵消民法334條 09/22 11:41 : 推 yuffie: 還真有法盲覺得可以抵銷 09/22 11:51 : → IBIZA: 不會有各自判決會一起處理最後也是會互相抵消 09/22 12:13 : → IBIZA: 誰法盲笑死 09/22 12:13 : → IBIZA: 就告訴你這個告下去判決就是A付給B B賠給A 然後抵銷看 09/22 12:14 : → IBIZA: 誰該付給誰這篇內文的那個判決最終也是這樣處理 09/22 12:14 : → IBIZA: 上面那個判決就連判決費都是一人一半 09/22 12:16 : 在房板教人說依照民法 : 真的可以用欠管理費抵消管委會毀損的錢 : #1eqCCUpq (home-sale) : https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1758511902.A.CF4.html : 18124被嗆完不懂法律還馬上跳出來發文再教一次 : 姆咪他說的算對也不算對對的部分是民法有債權人與債務人互有債務可以請求法院或雙方協議以一方債務抵扣另一方債權的概念不對的地方在於合法抵銷的條件很嚴格我忘了是啥反正就是很嚴格所以法律上確實有可能但實務上我還沒看過可以完全讓住戶欠一筆管理費不用繳法院通常會要求雙方債權經證明並經審查後確定才准抵銷簡單來說要舉證一堆東西不會是隋唐那邊講講就可以抵銷還有也不會是隋棠那邊可以隨便就不繳管理費你開始打官司以後還是要繼續繳因為管理費是公寓大廈管理條例下的契約性債務住戶一定要繳所以這個笑笑就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.83.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1758546801.A.1E5.html

推

hollande

09/22 21:19, 4月前 , 1^F

09/22 21:19, 1^F

→

Vedan

09/22 21:20, 4月前 , 2^F

09/22 21:20, 2^F

→

Vedan

09/22 21:20, 4月前 , 3^F

09/22 21:20, 3^F