Re: [閒聊] 苗博雅講法律

看板Marginalman作者nojobman (高學歷待業者)時間3月前 (2025/08/25 01:25)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

每個人觀點不同，有人重視實務，有人重視理論。像有人自己畢不了業，只好休學，結果還取笑有畢業的成績太差。又或者自己無業超過10年，生活費要靠父母，有急用時，連5萬都拿不出來，結果說人家月入3萬很少。雖然他今年快40歲，還沒有經濟獨立，也沒有過任何正職經驗，但其他什麼職場議題、生涯規畫，也都能看他他發表高見。或許站在純理論的觀點，他侃侃而談沒問題，但如果比較重視實務，可能就不會認同他了吧？ ※ 引述《paul1951 (跑羅)》之銘言 : 只要聽過苗博雅講法律，你就會知道99%律師的法學素養不如苗博雅，他根本不需要靠律師 : 執照證明自己。 : 至於被停權的就拜託別拿出來比了，丟臉！ : 就像黃仁勳沒有考過台大電機，因為他根本不需要，正常人也不會因此去懷疑黃仁勳的實力 : 。 : https://bit.ly/3JtP7WK --

→

dayend

08/19 08:24,

08/19 08:24

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.209.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1756056354.A.D4D.html

推

soda54020

08/25 03:01, 3月前 , 1^F

08/25 03:01, 1^F

推

yueayase

08/25 11:20, 3月前 , 2^F