看板 [ Marginalman ]
討論串[閒聊] 苗博雅講法律
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 苗博雅講法律
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 3月前最新作者Victoryking (貓咪喵喵)時間3月前 (2025/08/25 03:13), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
笑死了. 只要聽苗博雅講法律 就能知道99%律師=糞. 不是哥們. 你連那99%律師的東西都沒看過. 你是怎麼得出苗博雅屌打99%律師. 只看過A 沒看過B 然後我就能得出A屌打B. 這個邏輯我看也是沒誰了. 而且喵博雅講法律出過的包根本沒比黃國昌少過. 笑鼠. 被停權根本沒啥. 根本不在美國職業也
(還有39個字)
#2
Re: [閒聊] 苗博雅講法律
推噓3(3推 0噓 9→)留言12則，0人參與, 3月前最新作者nojobman (高學歷待業者)時間3月前 (2025/08/25 01:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
每個人觀點不同，. 有人重視實務，. 有人重視理論。. 像有人自己畢不了業，. 只好休學，. 結果還取笑有畢業的成績太差。. 又或者自己無業超過10年，. 生活費要靠父母，. 有急用時，. 連5萬都拿不出來，. 結果說人家月入3萬很少。. 雖然他今年快40歲，. 還沒有經濟獨立，. 也沒有過任何正職
(還有78個字)
#1
[閒聊] 苗博雅講法律
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 3月前最新作者paul1951 (跑羅)時間3月前 (2025/08/25 01:17), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
只要聽過苗博雅講法律，你就會知道99%律師的法學素養不如苗博雅，他根本不需要靠律師執照證明自己。. 至於被停權的就拜託別拿出來比了，丟臉！. 就像黃仁勳沒有考過台大電機，因為他根本不需要，正常人也不會因此去懷疑黃仁勳的實力。. https://bit.ly/3JtP7WK. --. ※ 發信站: 批
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁