Re: 核電如果真的那麼好

看板Marginalman作者 (瓦特 \|/)時間3月前 (2025/08/18 17:22), 編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 6人參與, 3月前最新討論串3/6 (看更多)
等一下 黃國昌說 核三的燃料棒 是可以拿出來存放的 但我剛剛看到 台灣唯一一個乾式儲存所 只有核一那個 就是新北市給蓋 但是不給營運的那個 ？ 所以核三重啟 就要直接開蓋乾式貯存嗎？ 那不是核二也可以了 還是 難道說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1755508948.A.360.html
→
08/18 17:22, 3月前 , 1F
會陸續蓋起來啦！緊張什麼
08/18 17:22, 1F
推
08/18 17:23, 3月前 , 2F
租移泥
08/18 17:23, 2F
→
08/18 17:23, 3月前 , 3F
之前要給北韓阿 美國不准
08/18 17:23, 3F
→
08/18 17:23, 3月前 , 4F
就老美雞雞歪歪
08/18 17:23, 4F
推
08/18 17:24, 3月前 , 5F
老美不收又嘰嘰歪歪
08/18 17:24, 5F
→
08/18 17:27, 3月前 , 6F
所以其實真正缺電的最佳解 應該是
08/18 17:27, 6F
→
08/18 17:27, 3月前 , 7F
至少重啟 核二 核三
08/18 17:27, 7F
→
08/18 17:27, 3月前 , 8F
大膽點 核一 二 三 全都重啟
08/18 17:27, 8F
→
08/18 17:27, 3月前 , 9F
反正都是要老化翻新 核一機器沒了 也是買新的
08/18 17:27, 9F
→
08/18 17:28, 3月前 , 10F
然後室內乾式 全都蓋好
08/18 17:28, 10F
推
08/18 17:33, 3月前 , 11F
為什麼忽略核四 四期生不好嗎
08/18 17:33, 11F
推
08/18 17:34, 3月前 , 12F
其實就原地重建就好了
08/18 17:34, 12F
→
08/18 17:34, 3月前 , 13F
重建成本太高了 的樣子
08/18 17:34, 13F
→
08/18 17:34, 3月前 , 14F
核四就被陳水扁搞臭啊，誰知道是不是貪污搞了什麼坑
08/18 17:34, 14F
→
08/18 17:34, 3月前 , 15F
不敢重啟
08/18 17:34, 15F
→
08/18 17:35, 3月前 , 16F
成本再高感覺也沒光電高：（
08/18 17:35, 16F
推
08/18 17:39, 3月前 , 17F
一些核能專家都說 核四重啟其實沒這麼麻煩的樣子 好像
08/18 17:39, 17F
→
08/18 17:40, 3月前 , 18F
還有機會使用核一二的零件更換 不知道真的假的
08/18 17:40, 18F
推
08/18 17:42, 3月前 , 19F
因為4根本沒啟用，所以問題很小
08/18 17:42, 19F
→
08/18 17:42, 3月前 , 20F
主要就是不願意啟用
08/18 17:42, 20F
→
08/18 17:43, 3月前 , 21F
12運作過的你要處理廠房就是個大麻煩
08/18 17:43, 21F
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1eel3KDW (Marginalman)
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1eel3KDW (Marginalman)