Re: 核電如果真的那麼好
看到這個
我也很好奇 為什麼核一 核二 無法重啟
查了以後 最關鍵的原因是
燃料棒 沒辦法從燃料池拿出來
這也是黃國昌的主要回應
他也說了 核三的燃料棒 是可以拿出來放的
那為什麼不能拿出來？
因為核一 核二能用的乾式儲存設施
不管是蓋還是用
基本上被新北市政府 完全檔死
而核三重啟的問題主要是
(核一 核二 也應該都會面臨)
器材老舊翻新 核三最好查到的
就是 壓水式反應爐蒸汽產生器長期出現裂痕
之前都是直接塞管硬幹 導致發電效率下降
你要重啟 不太可能再繼續塞管了
所以主要就是 跑審查 老化翻新 耐震補強
甚至是不是需要升級
所以核二 三
共同的問題就是 老化翻新
核一這方面聽說是更沒救了
而核二比核三
還差一個乾式儲存設施 到底給不給蓋
蓋好了 又給不給營運
換言之
核二真的想重啟 那新北市政府是很關鍵的
他們必須允許乾式儲存設施興建
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1755507638.A.2F0.html
→
08/18 17:01,
3月前
, 1F
08/18 17:01, 1F
推
08/18 17:02,
3月前
, 2F
08/18 17:02, 2F
推
08/18 17:02,
3月前
, 3F
08/18 17:02, 3F
→
08/18 17:03,
3月前
, 4F
08/18 17:03, 4F
→
08/18 17:03,
3月前
, 5F
08/18 17:03, 5F
→
08/18 17:04,
3月前
, 6F
08/18 17:04, 6F
→
08/18 17:04,
3月前
, 7F
08/18 17:04, 7F
→
08/18 17:05,
3月前
, 8F
08/18 17:05, 8F
→
08/18 17:05,
3月前
, 9F
08/18 17:05, 9F
→
08/18 17:06,
3月前
, 10F
08/18 17:06, 10F
→
08/18 17:06,
3月前
, 11F
08/18 17:06, 11F
→
08/18 17:06,
3月前
, 12F
08/18 17:06, 12F
→
08/18 17:06,
3月前
, 13F
08/18 17:06, 13F
→
08/18 17:06,
3月前
, 14F
08/18 17:06, 14F
推
08/18 17:07,
3月前
, 15F
08/18 17:07, 15F
→
08/18 17:07,
3月前
, 16F
08/18 17:07, 16F
→
08/18 17:07,
3月前
, 17F
08/18 17:07, 17F
→
08/18 17:08,
3月前
, 18F
08/18 17:08, 18F
→
08/18 17:08,
3月前
, 19F
08/18 17:08, 19F
推
08/18 17:09,
3月前
, 20F
08/18 17:09, 20F
推
08/18 17:09,
3月前
, 21F
08/18 17:09, 21F
※ 編輯: walter741225 (49.216.130.199 臺灣), 08/18/2025 17:11:00
→
08/18 17:15,
3月前
, 22F
08/18 17:15, 22F
→
08/18 17:15,
3月前
, 23F
08/18 17:15, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：