Re: [姆咪] 經濟部說光電板被吹走是在做實驗

看板Marginalman作者 (斯巴拉西)時間7月前 (2025/07/09 10:15), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 5人參與, 7月前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述 《x0003 (鏡子)》 之銘言： : 　 : ※ 引述 《dog41125 (TL)》 之銘言： : : 　 : : 感覺你島仇光電的好像很多 : : 但是光電是三個再生能源中 : : 確確實實可以發電 : : 而且發電佔比還不少的再生能源 : : == : : 　 : 　 : 以台灣的人口密度跟地形 : 　 : 老實說就不適合什麼都照抄從歐美發跡的那套 : 　 : 歐美的光電板可以直接鋪在荒地沙漠 : 　 : 但台灣要鋪在沒人住的地方幾乎就是砍樹 : 　 : 不然就是把光電板種在農地、水面 : 　 : 結果說是發展綠電卻把真正環保的森林夷平 : 　 : 根本本末倒置 : 　 : 　 : 　 有人說可以在屋頂舖光電板 裡面放幾顆蓄電池 可以節省不少電費 不過我從沒住過透天 不知道這樣好不好 -- https://i.imgur.com/xrVFo3Q.png
把煙吸到肺裡，而黑色的肺就是自己的「業障」。 - 最遊記 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.144.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1752027341.A.841.html
→
07/09 10:16, 7月前 , 1F
假如不壞掉 總有一天是會回本的吧
07/09 10:16, 1F
推
07/09 10:17, 7月前 , 2F
之前政府有推廣過
07/09 10:17, 2F
→
07/09 10:18, 7月前 , 3F
透天不搭鐵皮 那個冷氣費超級高
07/09 10:18, 3F
推
07/09 10:19, 7月前 , 4F
但我記得除了透天之外還有很多條件，日照角度和時間(不能
07/09 10:19, 4F
→
07/09 10:19, 7月前 , 5F
被水塔或別人家遮住)，空間大小也有要求
07/09 10:19, 5F
→
07/09 10:19, 7月前 , 6F
有段期間還有補助
07/09 10:19, 6F
推
07/09 10:20, 7月前 , 7F
這我問過，有兩種一種是自己裝的政府有補助，電給
07/09 10:20, 7F
→
07/09 10:20, 7月前 , 8F
自己用但是要自己花錢裝很貴；另一種是業者裝了賣
07/09 10:20, 8F
→
07/09 10:20, 7月前 , 9F
給台電的，住戶只領租金，這樣住戶什麼都不用管領
07/09 10:20, 9F
→
07/09 10:20, 7月前 , 10F
錢就好，可是租金一個月好像2000多而已
07/09 10:20, 10F
→
07/09 10:21, 7月前 , 11F
然後第二種不能領政府補助，除非業者願意先把裝置
07/09 10:21, 11F
→
07/09 10:21, 7月前 , 12F
掛在你名下，然後就有白痴不轉移回業者，所以都沒
07/09 10:21, 12F
→
07/09 10:21, 7月前 , 13F
了
07/09 10:21, 13F
→
07/09 10:40, 7月前 , 14F
火險買好買滿
07/09 10:40, 14F
‣ 更多 DoraGian 的文章
文章代碼(AID): #1eRT3DX1 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 DoraGian 的文章
文章代碼(AID): #1eRT3DX1 (Marginalman)