討論串[姆咪] 經濟部說光電板被吹走是在做實驗
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 7月前最新作者NekomataOkay (u)時間7月前 (2025/07/09 10:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣需要的是核電廠. 擁有低成本的電. 然後核廢料放蘭嶼黑潮. 當支那打過來時跟全世界威脅說要把核廢料到進海裡逼迫環太平洋國家干預. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.49.245 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/

推噓3(3推 0噓 11→)留言14則,0人參與, 7月前最新作者DoraGian (斯巴拉西)時間7月前 (2025/07/09 10:15), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
有人說可以在屋頂舖光電板. 裡面放幾顆蓄電池. 可以節省不少電費. 不過我從沒住過透天. 不知道這樣好不好. --. https://i.imgur.com/xrVFo3Q.png. 把煙吸到肺裡,而黑色的肺就是自己的「業障」。. - 最遊記. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者x0003 (鏡子)時間7月前 (2025/07/09 09:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以台灣的人口密度跟地形. 老實說就不適合什麼都照抄從歐美發跡的那套. 歐美的光電板可以直接鋪在荒地沙漠. 但台灣要鋪在沒人住的地方幾乎就是砍樹. 不然就是把光電板種在農地、水面. 結果說是發展綠電卻把真正環保的森林夷平. 根本本末倒置. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 7月前最新作者windowsill (冬)時間7月前 (2025/07/09 09:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《dog41125》 之銘言:. 這是沒錯. 但我們有多少地方能鋪?. 之前我有朋友也一直拿荷蘭來比較. 我跟他說. 荷蘭沒地震沒颱風. 發電板的壽命長太多了. 他們還盛行公民社區電廠. 每個社區自己搞太陽能板跟微型電網. 大家自給自用. 看起來很美好. 夏天甚至還有電能賣回公營電廠. 但
(還有108個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 7月前最新作者umi0912umi (花椰菜的蠕動菜蟲)時間7月前 (2025/07/09 09:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你島是仇那些嘴巴講光電. 結果錢都進口袋的好不好. 基礎的電都搞不定. 瘋狂關核電瘋狂燒燃煤. 再把樹都砍光光弄太陽能板. 鬼島的光電繼續給他們玩下去. 再玩個幾年只會剩更少電然後天氣更熱. 誰叫樹都沒惹 基礎電力也沒惹. 剩下會被吹飛的光電. 白癡鬼島. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁