Re: [姆咪] 經濟部說光電板被吹走是在做實驗
※ 引述 《dog41125》 之銘言：
: 感覺你島仇光電的好像很多
: 但是光電是三個再生能源中
: 確確實實可以發電
: 而且發電佔比還不少的再生能源
: ==
這是沒錯
但我們有多少地方能鋪？
之前我有朋友也一直拿荷蘭來比較
我跟他說
荷蘭沒地震沒颱風
發電板的壽命長太多了
他們還盛行公民社區電廠
每個社區自己搞太陽能板跟微型電網
大家自給自用
看起來很美好
夏天甚至還有電能賣回公營電廠
但只要陰天或冬天
發電量不足就會不足
不足電網就不穩
不穩所以設備容易壞
這時候只能跟大型電廠買電
而且會更貴
他們電廠是還有電能賣
就算不夠也有法德能賣
最大的半導體公司艾斯摩爾
我們最大的台積電
都是吃電怪獸
但我們不夠的電可沒人賣
: 我是非常支持光電的
: 不然現在熱異常成這樣
: 再燒煤燒油發電個10年
所以
為何不考慮核電呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.2.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1752024553.A.233.html
推
07/09 09:30,
7月前
, 1F
07/09 09:30, 1F
→
07/09 09:33,
7月前
, 2F
07/09 09:33, 2F
→
07/09 09:41,
7月前
, 3F
07/09 09:41, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
