Re: 祖國高三課表

看板Marginalman作者 (貓咪喵喵)時間6月前 (2025/07/05 20:36), 編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 8人參與, 6月前最新討論串47/51 (看更多)
※ 引述《XXXXROA (ろあ)》之銘言 : 是說 : 中華人民共和國的法條或是判決書 : 會寫的跟中華民國的一樣彎彎繞繞嗎 : 譬如 : 非謂不得 : 這是啥 : 不能說不行 : 就是可以 : 然後要寫成非謂不得 : ==莫名其妙 推 Victoryking : https://i.meee.com.tw/5WU2Sq5.jpg
我嘗試重新寫一遍 原審法院援引《合同法》四年時效之規定，逕認日OO公司之請求權已罹於時效而駁回其訴， 所持見解容有未洽，其結論於法尚有未合。 按國際貨物買賣契約所以適用四年時效，非惟考量契約性質之特殊，更係基於涉外訴訟之本 質：舉凡證據蒐集、事實查證及文書往來，境外當事人顯較境內者耗時費力。此即據以明定 涉港案件準用涉外程序，並設較長時效之故。（最高法院XX年度台上字第XXX號、XX年度台 上字第XXX號、XX年度台上字第XXX號判決意旨參照） 查本件日OO公司於起訴前之舉證難度、應備書狀之繁複程度（含經認證之主體資格文件）、 送達與上訴期間之計算等，均因涉外因素而異於一般國內訴訟。 然原審法院然原審未充分考量上開涉外特性，於程序上雖將本案定性為涉外民事事件，實體 審理時卻未斟酌涉港案件之特殊性，逕依一般國內案件之標準分配當事人權義，致對營業地 位於香港之日OO公司顯失公允。 我隨便寫的 但很明顯隨便比較都看得出來哪邊比較講人話 對ㄚ -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.98.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1751718966.A.F3C.html
推
07/05 20:37, 6月前 , 1F
容有未洽、尚有未合
07/05 20:37, 1F
推
07/05 20:38, 6月前 , 2F
台灣法律=勾似
07/05 20:38, 2F
推
07/05 20:38, 6月前 , 3F
有那味了 讚讚讚
07/05 20:38, 3F
推
07/05 20:39, 6月前 , 4F
你以後寫英文的
07/05 20:39, 4F
→
07/05 20:40, 6月前 , 5F
英文也會寫的這麼靠北ㄇ
07/05 20:40, 5F
推
07/05 20:40, 6月前 , 6F
英文也會==
07/05 20:40, 6F
→
07/05 20:40, 6月前 , 7F
英文是一個在表達上最清晰的語言
07/05 20:40, 7F
→
07/05 20:40, 6月前 , 8F
只要你不刻意這樣寫都會比中文清楚
07/05 20:40, 8F
→
07/05 20:41, 6月前 , 9F
英文的話我覺得英國人跟美國人的寫法不太一樣
07/05 20:41, 9F
→
07/05 20:42, 6月前 , 10F
英國人很喜歡引一堆拉丁文讓自己看起來很有文化
07/05 20:42, 10F
→
07/05 20:43, 6月前 , 11F
而且很喜歡用間接的寫作方法
07/05 20:43, 11F
推
07/05 20:43, 6月前 , 12F
所以英國佬瞧不起美國人，說他們沒文化呀
07/05 20:43, 12F
→
07/05 20:45, 6月前 , 13F
不能相容 不符合法律規定...
07/05 20:45, 13F
→
07/05 20:45, 6月前 , 14F
英國人會這樣寫It would be inimical to the princi
07/05 20:45, 14F
→
07/05 20:45, 6月前 , 15F
ples of equity to countenance such a contention.
07/05 20:45, 15F
→
07/05 20:45, 6月前 , 16F
支持此種主張將有悖於衡平原則
07/05 20:45, 16F
→
07/05 20:46, 6月前 , 17F
美國人會直接這樣寫 This argument violates fairne
07/05 20:46, 17F
→
07/05 20:46, 6月前 , 18F
ss.
07/05 20:46, 18F
→
07/05 20:46, 6月前 , 19F
此主張違反公平原則
07/05 20:46, 19F
→
07/05 20:47, 6月前 , 20F
英國人很愛寫一串不知道什麼挖哥的東西會搞得很晦澀
07/05 20:47, 20F
→
07/05 20:47, 6月前 , 21F
英國人=台灣人、美國人=中國人
07/05 20:47, 21F
→
07/05 20:48, 6月前 , 22F
畢竟跑去美國的都是原本的歐洲土人
07/05 20:48, 22F
→
07/05 20:48, 6月前 , 23F
跟那種英格蘭傳統貴族的逼格不一樣
07/05 20:48, 23F
→
07/05 20:50, 6月前 , 24F
很合理 階級障礙 寫出來的東西你就看不懂
07/05 20:50, 24F
推
07/05 20:51, 6月前 , 25F
連口音都可以搞出優越感的國度，不意外
07/05 20:51, 25F
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1eQHmsyy (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 47 之 51 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1eQHmsyy (Marginalman)