Re: [姆咪] 棒球進階數據老實說

看板Marginalman作者 (轟寶的小滷蛋)時間7月前 (2025/05/16 20:12), 編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 6人參與, 7月前最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述 《CCapocalypse》 之銘言： : 結果很多了解過之後都覺得 : 嗯 這不需要量化吧… : 而且像WAR這種那麼抽象的東西 : 公式加權比重一堆爭議 : 除了進階數據之外 : 擊球初速我也不懂量這個的意義是啥 我知道有一個超不直觀的 就是棒次 最會打的 不是排第四棒 而是排第一棒 對團隊貢獻更大 完全不懂 好像是順序跟可以打到比較多輪次的關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.149.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1747397539.A.DD3.html
推
05/16 20:13, 7月前 , 1F
算期望值就好了
05/16 20:13, 1F
→
05/16 20:13, 7月前 , 2F
你不是已經把最直觀的結論講完了
05/16 20:13, 2F
→
05/16 20:14, 7月前 , 3F
好像排第一棒打擊率也會比較好 不太懂
05/16 20:14, 3F
→
05/16 20:14, 7月前 , 4F
哪邊不直觀，第一棒=打擊機會最多。放第四棒才不直觀吧
05/16 20:14, 4F
→
05/16 20:14, 7月前 , 5F
，直接假設前三棒有人上壘、推進，然後第一局可以讓第
05/16 20:14, 5F
→
05/16 20:14, 7月前 , 6F
四棒打打點
05/16 20:14, 6F
→
05/16 20:14, 7月前 , 7F
可是他是第一棒最會打全壘打的
05/16 20:14, 7F
→
05/16 20:15, 7月前 , 8F
重點不是最會打什麼打，而是他最強 讓他多打幾次
05/16 20:15, 8F
→
05/16 20:15, 7月前 , 9F
原理就這麼簡單，你可能想太多或被誤導了
05/16 20:15, 9F
推
05/16 20:16, 7月前 , 10F
不就是要讓他多打幾次而已
05/16 20:16, 10F
推
05/16 20:16, 7月前 , 11F
傳統考量就是拿出局數提高拿分的機率，但為何我要犧牲出
05/16 20:16, 11F
→
05/16 20:16, 7月前 , 12F
局數換得分，打得好多打分數自然就多了，
05/16 20:16, 12F
→
05/16 20:17, 7月前 , 13F
很多情況推進不是特別必要的，多打才是重點
05/16 20:17, 13F
→
05/16 20:18, 7月前 , 14F
確實
05/16 20:18, 14F
→
05/16 20:19, 7月前 , 15F
可是很違反傳統 以前都是最強345棒
05/16 20:19, 15F
→
05/16 20:19, 7月前 , 16F
現在排第一棒也是後來才改的
05/16 20:19, 16F
→
05/16 20:19, 7月前 , 17F
對，所以不是不直觀，而是大家看習慣那套邏輯了
05/16 20:19, 17F
推
05/16 20:20, 7月前 , 18F
就數據上得分期望值的更新
05/16 20:20, 18F
推
05/16 20:21, 7月前 , 19F
大部分的隊伍還是傳統那套啦 四棒理論==
05/16 20:21, 19F
→
05/16 20:21, 7月前 , 20F
光哥就喜歡張育成第四棒
05/16 20:21, 20F
‣ 更多 chuchu000 的文章
文章代碼(AID): #1e9okZtJ (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 chuchu000 的文章
文章代碼(AID): #1e9okZtJ (Marginalman)