看板 [ Marginalman ]
討論串[姆咪] 棒球進階數據老實說
共 11 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#11
Re: [姆咪] 棒球進階數據老實說
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Hosimati (星詠み)時間7月前 (2025/05/16 20:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
棒球數據比賽，我記得美國辦比較大，畢竟背後就是有那個環境. 也許他會給你一個情境，看你要怎麼評估球員等等. 這其實也跟面試一樣，球團會出題目給你回答. 而且也會有比較現實的狀況，例如你手上能拿來評估的工具(數據)有限等等. 我是聽過朋友參加遇到金鶯的小老闆啦. ※ 引述《erimow (阿歐伊)》之
#10
Re: [姆咪] 棒球進階數據老實說
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 7月前最新作者CCapocalypse (珂朵莉唯一真神)時間7月前 (2025/05/16 20:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《chuchu000》之銘言是說這些東西是”長期”數據的結果. 看數據調度多打幾場結果通常會比較好. 阿可是短期賽的波動. 一戰定生死 一打席定成敗. 還是很多人支持數據調度耶. 棒球進攻是失敗率很高的運動. 你進階數據差一咪咪. 有時候根本不是決定調度的點吧. 不過就算照數據選 只要結果失
#9
Re: [姆咪] 棒球進階數據老實說
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 7月前最新作者Bronya (布洛妮婭·扎伊切克)時間7月前 (2025/05/16 20:26), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
war就是最不準的那個. 不同系統還不一樣. 還一堆fwar笑bwar. 根本都不懂. 只是一個最籠統的數據給你評估球員好壞而已. 就連現在比較熱門的baseball savant. 底下一堆紅色初速超漂亮啥的. 上面實際產值無法反映的也是很多. 不過算是比較能反映實際打擊品質投球品質的了. 而且棒
(還有211個字)
#8
Re: [姆咪] 棒球進階數據老實說
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 7月前最新作者Hakase5566 (G8咖哩鳥)時間7月前 (2025/05/16 20:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述 《chuchu000》 之銘言：. 正確來說 第一棒應該要是上壘率最高的. 上壘率最高 不一定等於最強的打者. 通常來說現在大聯盟球隊的作法. 會把球隊最好的三個打者排在前三棒. 然後排個鋸齒這樣. 總之都跟第四棒沒什麼關係就是了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來
#7
Re: [姆咪] 棒球進階數據老實說
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 7月前最新作者joejoe14758 (啾啾)時間7月前 (2025/05/16 20:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感覺就打嘴砲用的吧. 搞不好某個選手失戀 家人出意外啥的 大大小小事情. 整季成績就受影響了. 早上拉個肚子 今天數據大概也拉了. 然後觀眾也不知道 就看數據說故事再一些腦補. 大概這樣 反正就一個休閒. 大部分人其實也都無腦看 輸就罵一罵 贏就爽一爽. 看進階數據8成吃飽太閒 剩下都在搞賭盤的.
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁