Re: 翼龍請進

看板Marginalman作者 (沙陀曼)時間9月前 (2025/03/27 16:14), 編輯推噓5(5推 0噓 61→)
留言66則, 9人參與, 9月前最新討論串6/6 (看更多)
到底在公三小 4-1的等就是給板主裁量權，不然希洽別說布袋戲， 會連銀河英雄傳說和空之境界都不能討論 初音有遊戲有漫畫有動畫有輕小說，然後你跟我講他沒ACG點？ 你自己覺得就好啊，最好不要出門說給人當笑話 B-2-1和B4就是專治你這種喜歡挑戰板規的 而且拎北最討厭這種挑戰標準然後害到別人的， 就像iwin當初那群加速師一樣，來一個我也是退一個 ※ 引述《Pash97143 (我想當楠木燈小姐的狗)》之銘言： : 3-2　〔名詞定義〕 : Ⅰ　稱ACG點者，為動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、 : 同人產物(D)等之領域。 : 你說flos這首歌的點來自他的演唱者是初音 : 又說初音的點來自板規3-2-I中的 "等" : 這是否就代表這是板規中沒寫清楚的規定 : 所以有人檢舉flos這首歌時 板主不就去解釋說V家歌有點 只是沒直接寫在板規內 : 所以判決無違規 這樣不就好了 : 結果你還用B-2-1水桶+退文 檢舉人 : 這不就很怪異嗎 我因為板規上沒寫清楚的東西被水桶+退文了 -- (と・てノ) 翼龍欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.149.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1743063277.A.401.html
→
03/27 16:15, 9月前 , 1F
初音有點 所以初音的歌也算點? flos四個字自帶點?
03/27 16:15, 1F
→
03/27 16:15, 9月前 , 2F
他內文沒有初音 只有flos
03/27 16:15, 2F
→
03/27 16:16, 9月前 , 3F
我可以認同你說FLOS算有點 但不等於要退文
03/27 16:16, 3F
→
03/27 16:16, 9月前 , 4F
你要退他文 你要退他文
03/27 16:16, 4F
→
03/27 16:16, 9月前 , 5F
那照你這樣講動漫角色歌都沒點是不是啊？
03/27 16:16, 5F
→
03/27 16:16, 9月前 , 6F
我沒說沒點
03/27 16:16, 6F
→
03/27 16:16, 9月前 , 7F
但板有不認識也是合理情況
03/27 16:16, 7F
→
03/27 16:17, 9月前 , 8F
初音的辨識度要怎麼跟flos比 我甚至能凹她在唱這個英
03/27 16:17, 8F
→
03/27 16:17, 9月前 , 9F
文單字吧== 當然是不至於這樣幹啦
03/27 16:17, 9F
→
03/27 16:17, 9月前 , 10F
板規就說可以退文，你幹嘛不去選板主自己改？
03/27 16:17, 10F
→
03/27 16:17, 9月前 , 11F
所以你判無違規又好 不用額外送檢舉人B-2-1+退文
03/27 16:17, 11F
→
03/27 16:17, 9月前 , 12F
你可以送 不代表你一定要送
03/27 16:17, 12F
→
03/27 16:17, 9月前 , 13F
那你怎麼不去當板主判無違規？
03/27 16:17, 13F
推
03/27 16:17, 9月前 , 14F
這個感覺可以有很多延伸欸 翼龍可以不要兇我我們認真討論
03/27 16:17, 14F
→
03/27 16:17, 9月前 , 15F
嗎 我怕兇
03/27 16:17, 15F
→
03/27 16:17, 9月前 , 16F
你不用一直說你行你上
03/27 16:17, 16F
→
03/27 16:17, 9月前 , 17F
我跟你都判不了啊 :(
03/27 16:17, 17F
→
03/27 16:17, 9月前 , 18F
我們可以單純討論就好 一直你行你上 毫無討論意義
03/27 16:17, 18F
→
03/27 16:18, 9月前 , 19F
這不是你行你上啊，你現在是上了但是不想負板主的責任
03/27 16:18, 19F
→
03/27 16:18, 9月前 , 20F
我想說的是 你板主可以不認識某ACG 我板友也可以
03/27 16:18, 20F
→
03/27 16:18, 9月前 , 21F
討論破曉晨鐘算不算有點
03/27 16:18, 21F
推
03/27 16:18, 9月前 , 22F
有意見就去當版主 當年iwia誰擋的 你算老幾
03/27 16:18, 22F
→
03/27 16:18, 9月前 , 23F
唉 我又沒上過
03/27 16:18, 23F
→
03/27 16:19, 9月前 , 24F
我知道你iwin很辛苦 但一碼歸一碼
03/27 16:19, 24F
→
03/27 16:19, 9月前 , 25F
其實檢舉版 板主權限本來就很大啊
03/27 16:19, 25F
→
03/27 16:19, 9月前 , 26F
西洽是板規非常詳細的大板 所以ACG點是明確的寫進板規
03/27 16:19, 26F
→
03/27 16:19, 9月前 , 27F
再延伸一下 討論L'Arc~en~Ciel算不算有點
03/27 16:19, 27F
推
03/27 16:19, 9月前 , 28F
板友為啥要負板主的責任
03/27 16:19, 28F
→
03/27 16:19, 9月前 , 29F
我還有個超級大絕 就是很多音遊會收錄流行歌 還有個
03/27 16:19, 29F
→
03/27 16:19, 9月前 , 30F
遊戲叫osu 所以就會那個==
03/27 16:19, 30F
→
03/27 16:20, 9月前 , 31F
你現在就和馬來人和球球一樣啊，不當板主然後想幹板主的
03/27 16:20, 31F
→
03/27 16:20, 9月前 , 32F
事
03/27 16:20, 32F
→
03/27 16:20, 9月前 , 33F
你說V家有算是點我也認 但你以檢舉V家曲的原音送退文
03/27 16:20, 33F
→
03/27 16:20, 9月前 , 34F
就是很怪
03/27 16:20, 34F
→
03/27 16:20, 9月前 , 35F
我想板主的板務處理 應該是可受公評的
03/27 16:20, 35F
→
03/27 16:20, 9月前 , 36F
我就不懂那麼有見地幹嘛不出來選？
03/27 16:20, 36F
→
03/27 16:20, 9月前 , 37F
我不用去幫板主才能討論西洽板務吧
03/27 16:20, 37F
→
03/27 16:20, 9月前 , 38F
為何要出來選
03/27 16:20, 38F
→
03/27 16:21, 9月前 , 39F
板務是給真正有需要的人用的，不是給鎮魂曲
03/27 16:21, 39F
→
03/27 16:21, 9月前 , 40F
檢舉是我的權利啊 而且5篇都是相同案例啊
03/27 16:21, 40F
→
03/27 16:21, 9月前 , 41F
一開始板主去google一下就知道是不是ACG的事，不就沒這些
03/27 16:21, 41F
→
03/27 16:21, 9月前 , 42F
阿那你不當板主又幹嘛討論希洽板務，就關你什麼事？
03/27 16:21, 42F
→
03/27 16:22, 9月前 , 43F
而且按照現任板主的4-1標準 我覺得那幾篇4-1檢舉文
03/27 16:22, 43F
→
03/27 16:22, 9月前 , 44F
更沒問題
03/27 16:22, 44F
→
03/27 16:22, 9月前 , 45F
版規沒說要選版主才能討論吧
03/27 16:22, 45F
→
03/27 16:22, 9月前 , 46F
真假 只有板主能討論西洽板務喔 對不起 我不知道這個
03/27 16:22, 46F
→
03/27 16:22, 9月前 , 47F
檢舉為什麼是你的權利？當事人辱罵你了嗎？
03/27 16:22, 47F
→
03/27 16:22, 9月前 , 48F
對不起 對不起 對不起
03/27 16:22, 48F
→
03/27 16:22, 9月前 , 49F
對不起 我不知道西洽有這樣的規定 我的問題
03/27 16:22, 49F
→
03/27 16:23, 9月前 , 50F
是不是覺得講權利兩個字就不用在意後果？
03/27 16:23, 50F
推
03/27 16:23, 9月前 , 51F
等等 不是板主就不能討論板務嗎 那bm可以只開放檢舉其
03/27 16:23, 51F
→
03/27 16:23, 9月前 , 52F
他都禁止了8
03/27 16:23, 52F
→
03/27 16:23, 9月前 , 53F
我就挑明跟你講，除非當事人有受到侵害，否則我從來不認
03/27 16:23, 53F
→
03/27 16:23, 9月前 , 54F
為檢舉是一種權利
03/27 16:23, 54F
→
03/27 16:24, 9月前 , 55F
更別提這種擺明在測標準的
03/27 16:24, 55F
推
03/27 16:25, 9月前 , 56F
唉 早知道去檢舉4-11就不會被當測標準了==
03/27 16:25, 56F
→
03/27 16:28, 9月前 , 57F
發問題你們不會回答判決標準
03/27 16:28, 57F
→
03/27 16:28, 9月前 , 58F
發檢舉又變成是挑戰標準了
03/27 16:28, 58F
→
03/27 16:28, 9月前 , 59F
呵呵
03/27 16:28, 59F
→
03/27 16:29, 9月前 , 60F
哪條板規告訴你板主要回答判決標準，講啊
03/27 16:29, 60F
→
03/27 16:34, 9月前 , 61F
沒說你要回啊 啊你不回我不知道標準 去檢舉又要吃退文
03/27 16:34, 61F
→
03/27 16:34, 9月前 , 62F
啊所以你幹嘛檢舉？
03/27 16:34, 62F
→
03/27 16:35, 9月前 , 63F
檢舉成功會讓你今天多尻一發嗎？不會吧
03/27 16:35, 63F
→
03/27 16:35, 9月前 , 64F
那我幹嘛體諒你的大便檢舉？檢舉初音沒點送你下去剛好
03/27 16:35, 64F
→
03/27 16:37, 9月前 , 65F
就說是檢舉flos 不是檢舉初音
03/27 16:37, 65F
→
03/27 16:37, 9月前 , 66F
這解板主不是一直說要寫清楚嗎
03/27 16:37, 66F
‣ 更多 Satoman 的文章
文章代碼(AID): #1dvGZjG1 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Satoman 的文章
文章代碼(AID): #1dvGZjG1 (Marginalman)