Re: [閒聊] 真的有人覺得我昨天那樣算造謠嗎？

看板Marginalman作者moumoon56 (沐月56)時間1年前 (2025/01/21 17:40)推噓2(2推 0噓 13→)

留言15則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《moumoon56 (沐月56)》之銘言： #1dZfTxKI (Gossiping) 我內文沒說到地震誒只是檢查家裡而已對ㄚ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.134.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1737451587.A.F95.html

推

rp20031219

01/21 17:26,

01/21 17:26

推

as3366700

01/21 17:26,

01/21 17:26

→

moumoon56

01/21 17:27,

01/21 17:27

→

hirundo

01/21 17:27,

01/21 17:27

→

ilovemami

01/21 17:27,

01/21 17:27

→

Pyke

01/21 17:27,

01/21 17:27

推

miHoYo

01/21 17:29,

01/21 17:29

→

Satoman

01/21 17:29,

01/21 17:29

→

moumoon56

01/21 17:30,

01/21 17:30

→

Satoman

01/21 17:30,

01/21 17:30

→

moumoon56

01/21 17:30,

01/21 17:30

推

forsakesheep

01/21 17:31,

01/21 17:31

→

Satoman

01/21 17:33,

01/21 17:33

→

moumoon56

01/21 17:33,

01/21 17:33

→

moumoon56

01/21 17:33,

01/21 17:33

→

Satoman

01/21 17:34,

01/21 17:34

對ㄚ翼龍你說到重點了我們先假設原圖是我拍的在網路上流傳被2022年的記者抄成新聞然後我手上已經沒原始檔案了再說我內文也只是說個故事說我家冰箱壞了的幻想文並沒有提到地震也就是說把那篇問卦廢文當成地震造謠是有一絲邏輯上的瑕疵的 #1dZfTxKI (Gossiping) 你們不覺得深入假設後我的說法是沒問題的邏輯上是可以自恰的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.134.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1737452407.A.F78.html

→

rockyao

01/21 17:41, 1年前 , 1^F

01/21 17:41, 1^F

推

ilovemami

01/21 17:41, 1年前 , 2^F

01/21 17:41, 2^F

→

moumoon56

01/21 17:41, 1年前 , 3^F

01/21 17:41, 3^F