Re: [閒聊] 深夜誠實說阿北被押後 心情很差

看板Marginalman作者 (dreamnook)時間1年前 (2024/09/06 07:52), 編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 5人參與, 1年前最新討論串12/13 (看更多)
※ 引述《dreamnook2 (dreamnook)》之銘言 再貼一篇廢文 這次是把拔升官順風版 -- 金流？查不到 法規，喔吼吼吼吼有問題喔 被告肯定知道且故意為之 就算講不過問也肯定是心虛 所以判圖利也是非常合理的 雖然沒有足夠證據 但基於被告所屬政黨這些日子金流問題多 且現在仍舊與過去市政部門成員交流深厚 再則有懂法人事能提供意見 被告極可能休庭後立刻去進行串供 因此必須羈押禁見 以確保檢方有充裕時間確保充分新事證 -- 沒惹 相信一群人肯定認為雜草崩潰啦 其實這次反而沒有總統老三心態慘 甚至還比競選款流向反應再低一點 總統老三是輸EGO，輸的超激難看 競選款金流當真活該被嗆，活該被嗆 4202年你大金流大事件醜成這樣是什麼鬼 不過打出來肯定也沒人信就是 雜草崩潰哈哈哈就好 就john 東南亞糞島能過活不是人，是畜生 吾皇萬歲萬萬歲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.5.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1725580361.A.562.html
推
09/06 07:56, 1年前 , 1F
認真問 所以小草是認為840合理 還是柯被人騙了
09/06 07:56, 1F
→
09/06 07:58, 1年前 , 2F
怎麼又變成840版本了
09/06 07:58, 2F
推
09/06 07:59, 1年前 , 3F
你上一篇不是說 一切符合規定 毫無證據那些嗎
09/06 07:59, 3F
→
09/06 08:00, 1年前 , 4F
我是真的很好奇小草有多少比例是認為840合理的 畢竟
09/06 08:00, 4F
→
09/06 08:00, 1年前 , 5F
我目前看到的論述已經明顯是分成兩派了
09/06 08:00, 5F
→
09/06 08:01, 1年前 , 6F
一派認為840不合理 但柯文哲被誤導
09/06 08:01, 6F
→
09/06 08:01, 1年前 , 7F
還有剛剛看到你似乎覺得840是無問題的
09/06 08:01, 7F
→
09/06 08:04, 1年前 , 8F
你解釋給我聽呀= =
09/06 08:04, 8F
推
09/06 08:10, 1年前 , 9F
我要解釋啥
09/06 08:10, 9F
→
09/06 08:11, 1年前 , 10F
這裡的金流指的是4300萬買商辦的金流吧
09/06 08:11, 10F
→
09/06 08:12, 1年前 , 11F
查不到本來就很可疑 因為這應該是要正常查都有的
09/06 08:12, 11F
→
09/06 08:12, 1年前 , 12F
是要跟你說威京392-560-840太爽 還是用都更條例 讓一
09/06 08:12, 12F
→
09/06 08:12, 1年前 , 13F
個還不到20年的東西容積獎勵多20%很怪
09/06 08:12, 13F
→
09/06 08:28, 1年前 , 14F
解釋840哪來的
09/06 08:28, 14F
推
09/06 08:32, 1年前 , 15F
我推薦你查查新聞 應該比我解釋快很多
09/06 08:32, 15F
推
09/06 08:34, 1年前 , 16F
畢竟我也解釋不來柯文哲到底怎麼對一個不是都更案 不
09/06 08:34, 16F
→
09/06 08:34, 1年前 , 17F
是違老的京華城 送上都更條例的20趴的
09/06 08:34, 17F
推
09/06 08:48, 1年前 , 18F
小草還在崩喔
09/06 08:48, 18F
推
09/06 09:29, 1年前 , 19F
都假新聞 不信
09/06 09:29, 19F
‣ 更多 dreamnook2 的文章
文章代碼(AID): #1csaH9LY (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 dreamnook2 的文章
文章代碼(AID): #1csaH9LY (Marginalman)