Re: 清大生辱罵同學「延畢的垃圾」法官判無罪已回收
如果照法條判，
這個一定是公然侮辱沒問題，
但法官有另外的考量。
很多人自己愛吵架，
駡得也很難聽，
但吵輸了就惱羞成怒，
跑去告公然侮辱，
把法律當成吵架輸人翻盤的工具。
有些法官不希望看到這種狀況，
所以公然侮辱如果是互罵，
都會盡量判無罪。
有時候吵贏的人不在意，
但吵輸的人懷恨在心，
會故意等追訴期快到了，
再突然提出公然侮辱告訴，
那這樣在法律上就會很有利。
雖然是對罵，
雙方都可以成立公然侮辱，
但等你發現自己被告了以後，
追訴期也到了，
所以變成我可以單方面告你，
但是你不能反告我。
很多法官遇到這種狀況，
就會刻意保駕護航，
不然照法條判實在對雙方太不公平。
我之前被告過很多次公然侮辱，
也都是不起訴，
主要就是雙方互罵，
結果駡輸的跑去告駡贏的，
檢察官看了根本就不想幫忙。
甚至還有一次，警察打電話給我，
說有個人情緒很激動，
一直說他自己高學歷不是魯蛇，
要告我公然侮辱。
後來警察說案件他會處理，
叫我不用去做筆錄了，
最後我連偵查庭都沒被通知出席，
案件就直接不起訴。
平心而論，
就算一個人長期沒工作，
長期沒女友沒老婆，
我用貶低的言語去攻擊他，
要成立公然侮辱應該也是可以的。
但感謝檢察官有用心判案，
給了我不起訴，
畢竟雙方都有互罵，
只是差在我吵贏了沒有放心上。
不過民事就難說了……
民事奇怪的恐龍法官特別多，
最後我民事就被判賠了9000塊。
（對方還請律師，噴了2-6萬）
但正面思考一點，
這9000塊就當作徵信費吧，
畢竟如果沒打這場官司，
我本來還以為對方有正當工作的，
可能是工程師什麼的。
結果沒想到，
竟然真的是長期待業的中年男子，
法官還在法庭上逼問他：
你從來沒有任何工作經驗，
去年也沒有任何收入，對嗎？
（明明他有年收入18萬的）
我看了真的傻眼，
這是什麼公開處刑秀嗎……
大家吵架不就是為了賭一口氣嗎？
換做是我，就算能勝訴也絕對不告，
被仇家發現我真的長期無業，
年收只有18萬還得了……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.198.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1720435458.A.D94.html
→
07/08 19:03,
1年前
, 1F
07/08 19:03, 1F
→
07/08 19:10,
1年前
, 2F
07/08 19:10, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 20 篇)：
