Re: [閒聊] 國昌484真的不演了

看板Marginalman作者 (東雲晶的專屬刻印蟲)時間2周前 (2024/05/01 22:48), 編輯推噓9(9推 0噓 27→)
留言36則, 10人參與, 2周前最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述 《walter741225 (瓦特 \|/)》 之銘言： : 推 Katsuyuki118: 簡單來說就是官員說謊有刑責 非保密義務的東西該提 05/01 21:59 : → Katsuyuki118: 供就提供 不會影響企業吧 05/01 21:59 : → ai2311: 保密的也要提 只是改成書面而已 05/01 22:00 : → ai2311: 反正我覺得合理啦 05/01 22:00 美國確實也是會讓大企業去作證喇 但其實 這就是孫中山一直以來最害怕的事情 孫中山一直都很擔心立委權限大到變成國會專制 大概是他看到中國人本身的劣根性 不過我覺得也不用像孫中山那樣 拔掉調查權 關鍵是配套措施 英美人就是正常行使國會權 但就沒看到歐洲商會怕成那樣 他們大概在想 根據你島的玩法 應該是把監察權還有司法權都直接攬在立法委員身上了 甚至如果立委有什麼業外經營 這個調查權就是超大的賺錢工具 幹走你家的機密賺到飛起來 所以台灣國會如果要增設這麼強大的調查權 那立委本身 甚至是立委的親戚、人頭也必須課予更多的限制 尤其是利益衝突、利益迴避的部分 也要負擔相應的刑責 不過台灣就這樣 修法永遠都修一半的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.136.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1714574903.A.ABF.html
推
05/01 22:50, 2周前 , 1F
這叫應地制宜
05/01 22:50, 1F
→
05/01 22:50, 2周前 , 2F
台灣有台灣的玩法
05/01 22:50, 2F
推
05/01 22:50, 2周前 , 3F
台灣有更高端的玩法
05/01 22:50, 3F
推
05/01 22:53, 2周前 , 4F
台灣最後一定是立委過爽爽 那會修什麼刑責
05/01 22:53, 4F
→
05/01 22:56, 2周前 , 5F
那就把美國那一套都抄過來就好了啊
05/01 22:56, 5F
→
05/01 22:56, 2周前 , 6F
反正民進黨舔美 應該不會反對吧?
05/01 22:56, 6F
→
05/01 22:56, 2周前 , 7F
所以我一直覺得
05/01 22:56, 7F
→
05/01 22:56, 2周前 , 8F
這次調查權的議題上 藍綠白狂粉都是白癡
05/01 22:56, 8F
→
05/01 22:56, 2周前 , 9F
完全沒有人真的是為了國家在想
05/01 22:56, 9F
→
05/01 22:57, 2周前 , 10F
隨便 台灣哪有啥愛國人士
05/01 22:57, 10F
→
05/01 22:57, 2周前 , 11F
能潤就潤出去了
05/01 22:57, 11F
推
05/01 22:57, 2周前 , 12F
以台灣政壇這些人的尿性 我是偏向不贊成這條罪就是了..
05/01 22:57, 12F
→
05/01 22:57, 2周前 , 13F
好了啦 外國人不要插嘴台灣的國家大事好嗎
05/01 22:57, 13F
→
05/01 22:57, 2周前 , 14F
糞島本來就沒愛國主義
05/01 22:57, 14F
→
05/01 22:58, 2周前 , 15F
你美國人少在那邊指指點點
05/01 22:58, 15F
推
05/01 22:58, 2周前 , 16F
過三年等平平子接收了
05/01 22:58, 16F
→
05/01 22:58, 2周前 , 17F
就 對阿 需要很嚴格的限制範圍
05/01 22:58, 17F
→
05/01 22:58, 2周前 , 18F
或者要有很嚴格的配套
05/01 22:58, 18F
→
05/01 22:58, 2周前 , 19F
不然在你島 那個劣根性 就是復仇工具
05/01 22:58, 19F
→
05/01 22:58, 2周前 , 20F
或脅迫工具而已
05/01 22:58, 20F
→
05/01 22:59, 2周前 , 21F
而且你相信這些立委看了保密資料後 不會洩密嗎?
05/01 22:59, 21F
→
05/01 22:59, 2周前 , 22F
台灣好幾次都重大修法 就是自私兩個字
05/01 22:59, 22F
→
05/01 22:59, 2周前 , 23F
學者為了擴張地位修法 政客為了利益修法
05/01 22:59, 23F
推
05/01 23:05, 2周前 , 24F
看看馬文君資料看一看轉頭就說出去，而且還不查證，真的
05/01 23:05, 24F
→
05/01 23:05, 2周前 , 25F
會擔心不是沒道理的
05/01 23:05, 25F
推
05/01 23:06, 2周前 , 26F
確實 你島尿性 可悲可笑
05/01 23:06, 26F
推
05/01 23:07, 2周前 , 27F
你島怎麼不直接照抄美國?從調查權到限制這樣
05/01 23:07, 27F
→
05/01 23:07, 2周前 , 28F
立委叫助理複製貼上就好
05/01 23:07, 28F
→
05/01 23:11, 2周前 , 29F
什麼都照抄美國的話也很危險 美國精神是這樣的
05/01 23:11, 29F
→
05/01 23:11, 2周前 , 30F
一句話解釋完後 例外情形丟給後面的人收爛攤子
05/01 23:11, 30F
→
05/01 23:11, 2周前 , 31F
畢竟就不成文法國家
05/01 23:11, 31F
推
05/01 23:13, 2周前 , 32F
話說你島不是歐陸法系 歐陸法系國家有調查權法律ㄇ
05/01 23:13, 32F
→
05/01 23:14, 2周前 , 33F
不然改抄其他國家ㄅ
05/01 23:14, 33F
→
05/01 23:17, 2周前 , 34F
歐陸也有 台灣沒有其實是比較異常的
05/01 23:17, 34F
→
05/01 23:18, 2周前 , 35F
不過這是孫中山搞出來的 他就很討厭國會太大
05/01 23:18, 35F
→
05/01 23:18, 2周前 , 36F
所以學古中國的監察制度 把國會調查權移給監察權
05/01 23:18, 36F
‣ 更多 ILoveMegumin 的文章
文章代碼(AID): #1cCbOtg_ (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 ILoveMegumin 的文章
文章代碼(AID): #1cCbOtg_ (Marginalman)