Re: 社工有問題正常八
看板Marginalman作者ILoveMegumin (千早愛音的專屬刻印蟲)時間1年前 (2024/03/13 20:17)推噓5(5推 0噓 0→)留言5則, 5人參與討論串14/14 (看更多)
※ 引述 《walter741225 (瓦特 \|/)》 之銘言:
: 標題: Re: 社工有問題正常八
: 時間: Wed Mar 13 10:33:28 2024
:
:
: 感覺網路好像又開始二分法了
:
: 社工好像只有有罪跟無罪
:
: 我是覺得不該是這樣
:
: 而是這個位置該承擔到什麼樣的程度
:
:
: 比方說偽造文書 假如真的有
:
: 這個即便他爆料從進來工作學的就是這樣
:
: 那一樣是有罪 只是很悲哀
:
:
: 可是新聞看起來保底是要往 過失致死
:
: 來處裡
:
: 所以我之前才會一直說
:
: 社工:我真的不知道ㄚㄚㄚ
:
: (指不知道他的所作所為與孩子死亡有關)
:
:
: 看起來現在風向就是要保底幹個過失致死
:
: 再往上幹個不作為殺人更好
:
:
: 這幾天邊板法律會也沒人出來討論這話題
:
: 感覺就停滯了
:
:
: 社工有沒有錯 有
:
: 該不該負責 該 至少要開除
:
: 有沒有罪 要看是什麼罪
:
:
:
我覺得沒有討論有罪無罪的必要
一個無抵抗能力的人
地位只是普通的社工
直接露臉上銬展示給全國觀眾看
身家、案情細節全部大公開
審前不當公開
早就已經違反無罪推定原則了
偵查不公開根本就被當塑膠一樣
這個法院連審都不應該審
直接下不受理判決
在程序上就把案件卡死就好了
根本沒必要討論有罪無罪
當法院很閒是不是
整天配合警察作秀
問就是不受理判決
用不受理判決告訴這些警察偵查不公開到底有多重要
不用開庭 不用調查 寫完不受理判決直接下班
這才是法治國家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.155.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1710332263.A.5FD.html
推
03/13 20:25,
1年前
, 1F
03/13 20:25, 1F
推
03/13 20:26,
1年前
, 2F
03/13 20:26, 2F
推
03/13 20:26,
1年前
, 3F
03/13 20:26, 3F
推
03/13 20:30,
1年前
, 4F
03/13 20:30, 4F
推
03/13 20:49,
1年前
, 5F
03/13 20:49, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇):