Re: 社工有問題正常八已回收

看板Marginalman作者 (瓦特 \|/)時間1年前 (2024/03/13 10:33), 編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 8人參與, 1年前最新討論串10/14 (看更多)
感覺網路好像又開始二分法了 社工好像只有有罪跟無罪 我是覺得不該是這樣 而是這個位置該承擔到什麼樣的程度 比方說偽造文書 假如真的有 這個即便他爆料從進來工作學的就是這樣 那一樣是有罪 只是很悲哀 可是新聞看起來保底是要往 過失致死 來處裡 所以我之前才會一直說 社工：我真的不知道ㄚㄚㄚ (指不知道他的所作所為與孩子死亡有關) 看起來現在風向就是要保底幹個過失致死 再往上幹個不作為殺人更好 這幾天邊板法律會也沒人出來討論這話題 感覺就停滯了 社工有沒有錯 有 該不該負責 該 至少要開除 有沒有罪 要看是什麼罪 但你要說人死了要算在他頭上 你是社工你會怎麼做 我真的不知道ㄚㄚㄚ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.72.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1710297210.A.489.html
→
03/13 10:34, 1年前 , 1F
對啊 一直二分法 幹你娘雞掰
03/13 10:34, 1F
→
03/13 10:35, 1年前 , 2F
明顯是高官要斷尾求生的目標
03/13 10:35, 2F
→
03/13 10:35, 1年前 , 3F
大家就吵社工 上級就沒事了
03/13 10:35, 3F
→
03/13 10:36, 1年前 , 4F
ㄧ講高官也有問題
03/13 10:36, 4F
→
03/13 10:36, 1年前 , 5F
就有北七出來跳針說那你覺得社工沒問題嗎
03/13 10:36, 5F
→
03/13 10:36, 1年前 , 6F
操你媽的
03/13 10:36, 6F
推
03/13 10:39, 1年前 , 7F
老實說社工鍋背定了 我是想看能不能搞到兒福
03/13 10:39, 7F
→
03/13 10:40, 1年前 , 8F
兒福後臺這麼硬 真搞到也是笑笑放下
03/13 10:40, 8F
推
03/13 10:41, 1年前 , 9F
有種祖國槓精的美
03/13 10:41, 9F
推
03/13 10:43, 1年前 , 10F
王育敏都當上立委了 兒福穩的很 頂多捐款變少而已
03/13 10:43, 10F
推
03/13 10:45, 1年前 , 11F
特！現在大家都在等起訴書怎麼寫
03/13 10:45, 11F
→
03/13 10:45, 1年前 , 12F
再來若我是社工會怎麼做，只能捅回去ㄚ
03/13 10:45, 12F
→
03/13 10:45, 1年前 , 13F
跟檢查官說我這麼做都是上司要我這樣做的，我只是按照
03/13 10:45, 13F
→
03/13 10:45, 1年前 , 14F
公司的SOP....之類的方式說
03/13 10:45, 14F
→
03/13 10:45, 1年前 , 15F
就我死大家一起死的概念
03/13 10:45, 15F
→
03/13 10:46, 1年前 , 16F
不對 你首先要完全排除自己跟死人的關聯
03/13 10:46, 16F
→
03/13 10:46, 1年前 , 17F
我真的不知道這樣會讓孩子往生ㄚㄚㄚ
03/13 10:46, 17F
→
03/13 10:47, 1年前 , 18F
然後統回去是第二目標
03/13 10:47, 18F
推
03/13 10:50, 1年前 , 19F
通常我這樣的講法都會補一句，我不知道會有這樣的結果
03/13 10:50, 19F
→
03/13 10:50, 1年前 , 20F
ㄚㄚㄚㄚㄚㄚ
03/13 10:50, 20F
→
03/13 10:50, 1年前 , 21F
所以咱們不衝突其實
03/13 10:50, 21F
→
03/13 10:53, 1年前 , 22F
真的 我真的不知道ㄚㄚㄚ
03/13 10:53, 22F
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1byH1wI9 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1byH1wI9 (Marginalman)