Fw: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

看板Marginalman作者 (拜託你了)時間2月前 (2024/03/08 00:20), 2月前編輯推噓-3(0推 3噓 19→)
留言22則, 5人參與, 2月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1bwTfRMu ] 作者: rainjuly (拜託你了) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎? 時間: Thu Mar 7 23:16:41 2024 原先周代的中國是封建制度 百姓有高低貴賤之分 農工商業百花齊放 但是秦漢開始廢除封建制度行皇帝制永久摧毀了中國的文化 把全天下百姓全部貶為皇帝的賤民 百姓不再能依靠精進農工商技藝取得成功了 唯一發達的方式只有跪舔皇帝懇求官位 成功不再來自自身精湛的技藝而是皇帝的恩賜 社會講求的不再是百工各司其職互相合作 而是要互相誣陷把別人鬥成對皇帝不忠以獲得皇帝賞識 因此中國文化是注定無法成就偉大的 試問中國最強大的朝代是誰？蒙古人建立的元和滿洲人建立的清 被外國殖民統治的中國比中國人自己統治更厲害 中國必須被外國統治才能強大 這也是為什麼我覺得汪兆銘是中國歷史上最優秀的思想家 因為他是第一個看出這一點的中國人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.190.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709824603.A.5B8.html ※ 編輯: rainjuly (36.236.190.34 臺灣), 03/07/2024 23:17:26
→
03/07 23:19, 2月前 , 1F
真正強是明朝和唐啦 而且清也是學了明的機制
03/07 23:19, 1F
→
03/07 23:20, 2月前 , 2F
元更是用了漢人當官才強
03/07 23:20, 2F
→
03/07 23:20, 2月前 , 3F
不然外族強 看看今天蒙古國 強嗎
03/07 23:20, 3F
推
03/07 23:20, 2月前 , 4F
別鬧了 帝制能爆出的兵力是封建制的無數倍
03/07 23:20, 4F
→
03/07 23:21, 2月前 , 5F
西方也是到工業革命才開始屌打 不然封建碰到帝國就是被
03/07 23:21, 5F
→
03/07 23:21, 2月前 , 6F
暴打的份
03/07 23:21, 6F
噓
03/07 23:23, 2月前 , 7F
廢封建 你怎麼會覺得封建一個人說廢就廢
03/07 23:23, 7F
推
03/07 23:24, 2月前 , 8F
而且什麼秦後全部人都賤民 在您的世界裡不存在兩漢魏晉
03/07 23:24, 8F
→
03/07 23:24, 2月前 , 9F
士族是吧
03/07 23:24, 9F
→
03/07 23:26, 2月前 , 10F
到隋唐世家大族都還可以跟皇家叫板的 何來什麼全是賤民
03/07 23:26, 10F
→
03/07 23:26, 2月前 , 11F
啊？ 哪個平行世界歷史？
03/07 23:26, 11F
噓
03/07 23:27, 2月前 , 12F
更有趣的是摧毀封建=摧毀文化？那法國大革命原來是摧
03/07 23:27, 12F
→
03/07 23:27, 2月前 , 13F
毀歐洲文化 早講啊
03/07 23:27, 13F
→
03/07 23:30, 2月前 , 14F
中央集權就是在本質上更強 不然美國怎麼不繼續搞小政
03/07 23:30, 14F
→
03/07 23:30, 2月前 , 15F
府 讓連聯邦政府擴權成這樣？問題是專制怎麼會把問題
03/07 23:30, 15F
→
03/07 23:30, 2月前 , 16F
歸於封建制度
03/07 23:30, 16F
推
03/07 23:37, 2月前 , 17F
奇文。禮崩樂壞是很難避免的，帝制明明也不只中國在搞。
03/07 23:37, 17F
→
03/07 23:37, 2月前 , 18F
要說明論點的道理，至少拿去對照組身上套一套看看。
03/07 23:37, 18F
→
03/07 23:40, 2月前 , 19F
我討論的是文化的強弱
03/07 23:40, 19F
→
03/07 23:40, 2月前 , 20F
哪種政府比較強跟文化強弱沒有必然關聯
03/07 23:40, 20F
→
03/07 23:51, 2月前 , 21F
歐洲跟日本都到很近代才廢除封建 現在還存在貴族
03/07 23:51, 21F
→
03/07 23:51, 2月前 , 22F
中國貴族從很久以前就消失了
03/07 23:51, 22F
噓
03/07 23:55, 2月前 , 23F
戰功貴族到大清都沒少過 誰跟你消失....
03/07 23:55, 23F
→
03/07 23:56, 2月前 , 24F
大明一門雙國公的老徐家不是貴族？
03/07 23:56, 24F
噓
03/08 00:09, 2月前 , 25F
還好只有你覺得
03/08 00:09, 25F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: rainjuly (36.236.190.34 臺灣), 03/08/2024 00:20:03
→
03/08 00:21, 2月前 , 26F
難得看到在皇城貶低中國會逆風的
03/08 00:21, 26F
噓
03/08 00:22, 2月前 , 27F
因為這論述是連歷史都沒好好讀的等級 一堆錯誤
03/08 00:22, 27F
→
03/08 00:22, 2月前 , 28F
活在自己的幻想等級
03/08 00:22, 28F
→
03/08 00:22, 2月前 , 29F
可能連科舉制度是甚麼都不知道的那種
03/08 00:22, 29F
→
03/08 00:22, 2月前 , 30F
我沒有貶低中國 我愛中國
03/08 00:22, 30F
→
03/08 00:22, 2月前 , 31F
中國要被外國統治才能救中國
03/08 00:22, 31F
→
03/08 00:23, 2月前 , 32F
科舉制度就是在實現跪舔皇帝的體系
03/08 00:23, 32F
→
03/08 00:23, 2月前 , 33F
人才啊
03/08 00:23, 33F
→
03/08 00:23, 2月前 , 34F
你繼續活在自己幻想吧 要說服人之前記得先多讀點書
03/08 00:23, 34F
噓
03/08 00:24, 2月前 , 35F
先把中國這兩字去掉 說穿惹就漢人而已
03/08 00:24, 35F
→
03/08 00:24, 2月前 , 36F
“我從不讀書 因為那會妨礙我思考”-Paul Dirac
03/08 00:24, 36F
→
03/08 00:24, 2月前 , 37F
不過噴漢文明也很微妙喇 世界也就四大文化圈
03/08 00:24, 37F
→
03/08 00:24, 2月前 , 38F
沒錯，難得在皇城貶低漢人還可以逆風的
03/08 00:24, 38F
→
03/08 00:25, 2月前 , 39F
人類歷史上一堆文明文化三不五時就倒退嚕
03/08 00:25, 39F
→
03/08 00:25, 2月前 , 40F
拿文藝復興以後的西方主體世界來噴漢文明其實真的就
03/08 00:25, 40F
噓
03/08 00:25, 2月前 , 41F
平行時空的前提 要不要乾脆說日本二戰沒有戰敗阿?
03/08 00:25, 41F
→
03/08 00:25, 2月前 , 42F
沒有到很公平 漢文明表現ok惹
03/08 00:25, 42F
→
03/08 00:26, 2月前 , 43F
而且現在中國也正在追科技樹
03/08 00:26, 43F
→
03/08 00:26, 2月前 , 44F
支那追科技術注定失敗
03/08 00:26, 44F
→
03/08 00:27, 2月前 , 45F
這點我很同意汪精衛那葛論點
03/08 00:27, 45F
→
03/08 00:27, 2月前 , 46F
阿應該說包子黨注定失敗 不是支那
03/08 00:27, 46F
→
03/08 00:32, 2月前 , 47F
東亞太封閉了沒有外來文化輸入就會慢慢腐爛
03/08 00:32, 47F
‣ 更多 rainjuly 的文章
文章代碼(AID): #1bwUaqR3 (Marginalman)